Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Ип.п.
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре п.п.
06 июля 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела СП №... УФССП по <адрес> п.п. к п.п. об обращении взыскания на земельный участок,-
УСТАНОВИЛ
Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела СП №... УФССП по <адрес> п.п. обратился в суд с иском к п.п. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении в Волжском городском отделе СП №... УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное "."..г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №... от "."..г. о взыскании задолженности на общую №... с п.п. в пользу ИФНС по <адрес>. Должником длительное время не исполняется исполнительное производство. В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество, на которое возможно взыскание: земельный участок, площадью 514.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №...
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица МИФНС № <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно положениям статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции №... от "."..г., выданного ИМФНС №... по <адрес> о взыскании с п.п. задолженности в пользу ИФНС по <адрес>, "."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела СП №... УФССП России по <адрес> п.п., возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
Материалами указанного исполнительного производства установлено наличие непогашенной задолженности п.п.
Согласно выписке из ЕГРН от "."..г. у п.п. на праве собственности находится земельный участок №....м., расположенный по адресу: <адрес>№... <адрес>, участок 133; кадастровый №....
Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п.3 ст.68 ФЗ от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от "."..г. № 229-ФЗ, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч.2 ст.69 вышеуказанного закона, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ от "."..г. N 229-ФЗ).
Положениями части 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от "."..г. № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п.5 ст.69 названного Закона, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с п.1 ст.79 того же Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в силу указанных норм, в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности п.п. не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, отсутствие иных денежных средств и имущества, пригодного для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, площадью №... возбужденному "."..г..
В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 300 рублей, которая подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на имущество должника п.п. №...
Взыскать с п.п. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г., (8,"."..г. вых. дни).
Судья: подпись
34RS0№...-27
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №...