Дело № 2-43/2023

УИД 32RS0033-01-2022-001007-57 Председательствующий судья Михалева О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2215/2023

г. Брянск 19 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судей при секретаре

Мариной Ж.В.ФИО1, ФИО2 Ласой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Фокинского районного суда города Брянска от 22 марта 2023 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., объяснения ФИО3 и его представителя ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО5, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключило договор поставки газа с ФИО3, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать в согласованных объемах газ горючий природный, цена которого является государственно регулируемой. Условиями договора определено, что при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика, несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений покупателя. При неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при их несоответствии требованиям действующих нормативных документов, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений или иным способом по согласованию сторон. Сторонами согласовано, что под неисправностью средств измерений понимается такое состояние, при котором средства не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требования о наличии действующего поверительного клейма.

В связи с тем, что счетчик газа, установленный на объекте газопотребления ответчика, не выполняет приведение фактически потребленных объемов газа к стандартным условиям, ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адреса ФИО3 письмо с предложением заключить дополнительное соглашение об определении объема поставляемого газа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 75 264,17 руб., пеню за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 975 руб.

Определениями Фокинского районного суда г. Брянска от 12 июля 2022 г., 21 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО ТК «Лев», АО «Газпром газораспределение Брянск».

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 марта 2023 г. исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ФИО3 в пользу Общества задолженность по договору поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 75 264,17 руб., пеню за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 975,39 руб., госпошлину в размере 2 511,58 руб.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд при рассмотрении дела не определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представители ООО «ТК «Лев», АО Газпром газораспределение Брянск» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения ФИО3 и его представителя ФИО4, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО5, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) был заключен договор поставки газа № №, по условиям которого поставщик обязался с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. поставлять покупателю газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненый, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель – принимать и оплачивать газ на условиях договора.

В пунктах № договора стороны согласовали порядок учета газа, объемы поставки, цену и порядок расчетов.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений: поставщика и независимой газотранспортной организации (Трансгаз), установленным в местах передачи газа (пункт №.), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО.

При неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

При неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений.

Под неисправностью средств измерений стороны определили такое состояние, при котором средства не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма (пункт № договора).

В силу пункта № договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерений в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.741-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-15, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). За единицу объема принимается 1 м.куб. газа при стандартных условиях: температура 20?С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

Пунктом № договора установлено, что при использовании покупателем узла учета газа не оснащенного автоматической коррекцией по давлению и температуре и отсутствии средств измерений для измерения этих параметров (или в случае не предоставления данных) в расчетах приведения потребленных объемов газа к нормальным условиям, параметры температуры, давления, плотности и состава газа принимаются по данным поставщика.

В соответствии с пунктом № договора расчеты за газ производятся покупателем в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа месяца поставки газа, покупатель проводит первый платеж в размере №% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа; в срок до последнего числа месяца поставки покупатель оплачивает №% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, сумма к оплате рассчитывается как разница между стоимостью фактически отпущенного газа за отчетный месяц и ранее произведенными платежами.

Точкой подключения согласно пункту № договора является принадлежащее ФИО3 здание кафе «<данные изъяты>», назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. здание кафе «<данные изъяты>» по указанному адресу передано ФИО3 в аренду ООО «Торговая компания «Лев» на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., размер арендной платы определен сторонами в сумме 50 000 руб. Согласно пункту № договора аренды помещение используется арендатором в качестве точки общественного питания.

Для определения количества поставляемого газа на объекте ответчика по указанному адресу установлен газовый счетчик <данные изъяты>, серийный номер №, производитель <данные изъяты>

Указанный прибор учета согласно описанию в паспорте предназначен для измерения израсходованного количества природного газа по ГОСТ 5542-2014 или паров сжиженного углеводородного газа по СТБ 2262-2012. В конструкции счетчика температурный компенсатор отсутствует.

Согласно информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. счетчик газа диафрагменный <данные изъяты>, серийный номер №, не имеет в своей конструкции устройств, посредством которых происходит приведение температуры и давления к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63.

<данные изъяты> на основании судебного запроса указало, что в произведенных обществом счетчиках газа диафрагменных № отсутствует термокомпенсатор.

Установленный на принадлежащем ответчику объекте прибор учета газа №, серийный номер №, являясь исправным и разрешенным к применению, не осуществляет приведение потребляемого объема газа к стандартным условиям по температуре и давлению. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адреса ФИО3 письмо с предложением заключить дополнительное соглашение об определении объема поставляемого газа с учетом коэффициентов в связи с тем, что счетчик газопротребления не приводит объем газа к стандартным условиям. Данное обращение оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поставщик уведомил покупателя о том, что в случае невозврата подписанного дополнительного соглашения, либо отказа в его подписании, данное действие будет расценено поставщиком как односторонний отказ от исполнения пункта № договора, фактические объемы поставленного природного газа будут рассчитываться иным способом, указанным в пункте № договора.

Такое дополнительное соглашение сторонами было подписано только ДД.ММ.ГГГГ г.

Общество, обращаясь с указанным иском в суд, произвело расчет оплаты за поставляемый газ в соответствии с п. № договора.

Суд первой инстанции, установив, что принадлежащий ответчику объект, в отношении которого осуществляется поставка газа, не используется для коммунально-бытовых нужд граждан, установленный в спорный период времени на объекте счетчик не осуществлял приведение объема потребляемого газа к стандартным условиям по температуре и давлению, не воспроизводил учет газа в соответствии с нормативными требованиями и условиями заключенного договора, удовлетворил заявленные требования, посчитав объем газа, исходя из максимального потребления газового оборудования на объекте ответчика.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, и не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт №).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (№

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиком и покупателем газа в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162 (далее - Правила поставки газа № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 961 (далее - Правила учета газа № 961), Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений».

Согласно пункту № Правил поставки газа № № поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункты № и № Правил поставки газа № №).

Пунктом № Правил учета газа № № установлено, что средства измерений (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт № Правил учета газа №№).

В статье 5 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» определены требования к измерениям, согласно которым: измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

Согласно пункту № Правил учета газа № № измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.

Пунктам № Правил учета газа № № установлено, что в целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется перечень показателей газа, подлежащих измерению. Учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

В соответствии с пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 «Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений» (дата введения – 12 сентября 2019 г.) в документе, содержащем описание методики измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, должны быть приведены номинальные значения и/или диапазоны значений параметров потока и газа, влияющих на погрешность измерений объема газа, например: объемный расход газа, приведенный к стандартным условиям; объемный расход газа при рабочих условиях; массовый расход газа; давление (абсолютное или избыточное и атмосферное) газа; температура газа; компонентный состав газа и др. В пункте 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» (дата введения – 1 января 1964 г.) указано, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 20°C (293,15°K); б) давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2); в) влажность равна 0.

Счетчик газа № серийный номер №, установленный на объекте, принадлежащем ФИО3, не является узлом учета газа, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не способен проводить измерение, хранение и отображение информации, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанный прибор учета газа может применяться для учета газа в ситуации, где не требуется проводить измерение, хранение и отображение информации, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, в частности, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, но не в условиях поставки газа в целях осуществления коммерческой деятельности.

Цена на природный газ определена разделом № договора поставки газа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. м.куб.), приведенную к стандартным условиям: температура +20°C, давление 101,325 кПа (760 мм рт.ст.), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/ м.куб. (33080 кДж/м.куб.) (№).

Данное условие содержится в пункте № Положения об определении формулы цены газа, утвержденной приказом ФСТ России от 9 июля 2014 г. № 1142-э.

Таким образом, действующее законодательство, в том числе ГОСТ 2939-63; пункт № Правил учета газа № №; приказ ФСТ России от 9 июля 2014 г. № 1142-э, предусматривают обязательное приведение объема газа к стандартным условиям, что согласовано сторонами в договоре поставки газа при его заключении.

Однако судом установлено, что счетчик газа №, серийный номер №, не осуществляет приведение объема потребляемого газа к стандартным условиям, а, следовательно, не обеспечивает контроль и регистрацию всех необходимых параметров газа и не может в полной мере отражать фактический объем потребленного газа. В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о начислении ответчику стоимости оплаты за газ, исходя из положений п. № договора, заключенного между сторонами.

Довод представителя ответчика о том, что к спорным правоотношениям следовало применить положения п. № договора и произвести расчет по данным поставщика, не может являться основанием для отмены решения суда ввиду следующего.

В соответствии с п. № договора при использовании покупателем узла учета газа, не оснащенного автоматической коррекцией по давлению и температуре и отсутствии средств измерений для изменения этих параметров (или в случае непредставления данных) в расчетах приведения потребленных объемов газа к нормальным условиям параметры температуры, давления плотности и состава газа применяются по данным поставщика.

Пунктом № договора предусмотрено, что при неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений или иным способом по согласованию сторон.

Из содержания пункта № договора следует, что при указанных в данном пункте обстоятельствах количество поставляемого газа определяется по соглашению сторон или по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ.

Из материалов дела следует, что в целях сохранения баланса интересов между поставщиком и покупателем, ФИО3 направлялось дополнительное соглашение, в котором поставщик предложил покупателю в рамках реализации договора поставки газа, до устранения нарушений в учете газа согласовать метод определения количества поставляемого газа по средству измерения с применением коэффициента приведения к стандартным условиям. Поставщик уведомил покупателя о том, что в случае невозврата подписанного дополнительного соглашения, либо отказа в его подписании, данное действие будет расценено поставщиком как односторонний отказ от исполнения пункта № договора, фактические объемы поставленного природного газа будут рассчитываться иным способом, указанным в пункте № договора.

Ответчиком не было подписано дополнительное соглашение, предусматривающее определение количества поставляемого газа с применением коэффициента, что свидетельствовало об отсутствии достигнутого между сторонами соглашения. В связи с чем Обществом обоснованно в соответствии с пунктом № договора было определено количество поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ.

Аттестованная методика измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям с помощью счетчиков типа №, серийный номер №, отсутствует.

Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на следующее.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что счетчик газа № №, серийный номер №, установленный на объекте ответчика, не является узлом учета газа, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не способен проводить измерение, хранение и отображение информации, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63. Указанный прибор учета может применяться для учета газа в ситуации, где не требуется проводить измерение, хранение и отображение информации, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, например, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, но не в условиях поставки газа в целях осуществления коммерческой деятельности.

Как следует из пункта № договора поставки газа, заключенного между сторонами, его действие распространяется на узлы учета газа, а действие пункта № – на средства измерения. В связи с тем, что счетчик газа № № серийный номер № установленный на объекте ответчика, не является узлом учета газа, судебная коллегия считает, что положения пункта № договора не распространяется на спорные правоотношения, и к ним применимы нормы пункта № договора.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что объем газа, рассчитанный исходя из максимального потребления газового оборудования на объекте ответчика, определен и предъявлен к оплате истцом правомерно.

На основании изложенного судебная коллегия не может принять во внимание расчет оплаты за газ, произведенный ответчиком в апелляционной жалобе.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд вынес решение в отсутствие ответчика, при наличии его ходатайства об отложении дела по состоянию здоровья, не может являться основанием для отмены решения суда ввиду следующего.

В соответствии с части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 167 вышеуказанного кодекса суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32, том 1). Направленная на запрос суда <данные изъяты>» справка, выданная на имя ФИО3, с установленным ему диагнозом, не свидетельствовала о наличии у последнего заболевания, препятствующего участию в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, аргументированно изложенная в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фокинского районного суда города Брянска от 22 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев, со дня вступления его в законную силу.

ПредседательствующийСудьи

Ж.В.М. Ц.О. ФИО2

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 сентября 2023 года.