дело № 2-1529/2022

39RS0004-01-2022-000902-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» июля 2022 год

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

с участием пом. прокурора: Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу : .

Ее муж ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года он по данному адресу не проживает, уехал по собственному желанию, по его словам на работу, сначала в Москву, затем на Север.

Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ года в ней не проживает, выехал добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, так как оставил их при выезде из квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении не появляется.

Регистрация ФИО2 затрудняет возможные сделки с квартирой, на него начисляются коммунальные платежи, чем нарушаются ее права.

С учетом изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : , снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что вступила в брак с ответчиком в , вместе с ним и детьми приехала в на постоянное место жительства, в ДД.ММ.ГГГГ году ее мама, являющаяся собственником спорной квартиры, подарила ей данное жилое помещение, в период брака она проживала с ответчиком и сыновьями в нем. В ДД.ММ.ГГГГ году семейные отношения между ней и ФИО2 прекратились, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик забрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. В ДД.ММ.ГГГГ года она расторгла брак с ответчиком, заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная на имя ответчика по адресу регистрации возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истицы и положения ст. 233 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., представитель УВМ УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав истицу, заслушав свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Орловой А.Ю., полагавшей, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Положения п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» гласят, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: , .

В данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Помимо ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы ее супруг ФИО2, сыновья ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением мирового судьи 6го судебного участка Московского района от 13.05.2022 брак между ней и ответчиком был расторгнут.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором дарения, сведениями из ЕГРН, поквартирной карточкой, копией лицевого счета собственника жилья, заочным решением, принятым по делу № 2-756/2022 ( в резолютивной форме).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекратились, последний выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи и больше не возвращался.

Факт не проживания ФИО2 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время подтвердила суду свидетель ФИО6

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не является совместно нажитым супругами ФИО5 в браке имуществом, что после расторжения брака ответчик стал являться для ФИО1 бывшим членом семьи собственника жилого помещения, следует исходить из того, что право пользования ФИО2 указанным жилым помещением подлежит прекращению.

Оснований для сохранения за ФИО2 право проживания в спорном жилом помещении на определенный срок суд не усматривает, поскольку в указанной квартире он фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, является трудоспособным по возрасту, инвалидности не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022.