Дело № 2-2723/2022
73RS0002-01-2022-005176-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 11 августа 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Юшиной В.А.
с участием адвоката Майер Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывают тем, что 24.12.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 129 500 руб., сроком на 24 месяца под 15.9% годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 16.05.2022г. задолженность составляет 122 864 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 27 027 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 95 836 руб. 22 коп. Наследниками на наследственное имущество являются ответчики Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере 122 864 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 27 027 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 95 836 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657 руб. 28 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 иск не признал.
Ответчик ФИО5 иск не признал.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании было установлено, что между банком и ФИО3 24.12.2019г. был заключен кредитный договор № на сумму 129 500 руб., на срок 24 месяцев под 15.9% годовых. Составлен график платежей.
Факт выдачи кредитной карты подтверждается материалами дела.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется актовая запись о смерти №.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).
Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из материалов дела, наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не заводилось.
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 заключил брак с ФИО8 После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО11.25.06.1985г. брак расторгнут, актовая запись о расторжении №. ФИО1 приходится умершей ФИО3 родным сыном, актовая запись о рождении №.
Из ЕГРН следует, что ФИО3 на праве общей долевой собственности (1/3 доля) находится квартира по адресу: , стоимость доли составляет 462 000 руб.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области ФИО1 зарегистрирован с 26.02.201г. по настоящее время по адресу: . ФИО4 зарегистрирован по адресу: .
По мнению суда, ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически вступил в наследство после смерти ФИО3, следил за техническим состоянием в квартире по адресу: г.. Ульяновск, , нес обязанности по платежам за квартиру.
Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора был заключен договор добровольного страхования с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». При обращении к страховщику в адрес наследников 19.12.2020г. было направлено извещение о предоставлении пакета документов, который в адрес страховщика не поступил, событие не признано страховым случаем и страховых выплат не производилось.
Доводы ответчиков в части того, что после декабря 2020г. каких-либо сведений от ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не поступало, не соответствуют материалам дела.
Как следует из письма ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 10.06.2021г., в адрес наследников повторно направлялось извещение о предоставлении документов для принятия решения о признании события страховым случаем и о страховой выплате. Однако, документы до настоящего времени не поступали.
Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2022г. задолженность составляет 122 864 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 27 027 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 95 836 руб. 22 коп.
Данная сумма заявлена в пределах наследственного имущество и подлежит взысканию с ФИО2
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 24.12.2019г. в пределах наследственной массы в размере 122 864 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 27 027 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 95 836 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657 руб. 28 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2019г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья- О.Ф. Бойкова.