Решение по делу № 2-626/2025 от 23.07.2025 | Шарыповский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2-626/2025 (24RS0057-01-2025-000485-17)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «СИБИРЯК» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 037 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовых расходов в сумме 100 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Новое Финансирование» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НФ-№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 24775 рублей под 365% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который должник обязался возвратить и уплатить проценты за него в размере и сроки предусмотренные условиями договора. Однако ФИО1 , нарушая условия договора займа, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 62 037 рублей 50 копеек из них: ззадолженность по основному долгу – 24775 рублей, задолженность по процентам в размере 37 162 рубля 50 копеек. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ранее ООО «СИБИРЯК» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 12,02.2025 года, судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СИБИРЯК плюс" и ООО "СИБИРЯК" было заключено соглашение об уступке прав требования (цессия) № по договорам займа. Согласно п. 2 указанного договора ООО «СИБИРЯК» приобрело в полном объеме право требования по договору займа заключенному заемщиком с ООО МКК « Новое финансирование».

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в дело привлечено ООО МКК "Новое финансирование".

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в дело привлечено ООО "Сибиряк плюс".

Представитель истца ООО «СИБИРЯК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО МКК "Новое финансирование", ООО "Сибиряк плюс" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Новое-Финансирование» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № НФ-989/2234398, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24775 рублей. Срок действия договора –до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом 365% (п. 1,2,3 индивидуальных условий)

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, заёмщик обязан уплатить единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа составляет 28 491 рубль 25 копеек, из которых 24775 рублей направляются на погашение основного долга,3716,25 копеек на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, указанный платеж также содержится в графике платежей, являющейся приложением к договору.

Согласно п. 3 общих условий договора микрозайма «Стандартный» заемщик обязуется вернуть займодавцу заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки и размере установленные п.2, п.6 индивидуальных условий и графиком платежей.

Заемщик обязан в полном объеме исполнить условия договора, в том числе уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере предусмотренные индивидуальными условиями и начисленные займодавцем в соответствии с условиями договора (п. 3.3 общих условий).

Проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга по договора, займодавец вправе начислить заемщику проценты за каждый день пользования денежными средствами, начиная со дня следующего за днем предоставления заемщику микрозайма.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа, указанный в п 2 индивидуальных условий, займодавец вправе начислить заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 индивидуальных условий.

Согласно п.13 договора займа, заемщик согласен с тем. что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

ООО МКК «Новое Финансирование» выполнило свои обязательства по договору потребительского займа, предоставило займ в сумме 24775 рублей, указанные денежные средства были переведены на счет заемщика ФИО1 , что подтверждается справкой о движении денежных средств и совершений транзакций со счета ООО МКК «Новое Финансирование».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Новое Финансирование» и ООО «СИБИРЯК Плюс» был заключен Договор Цессии № НФ/СП/2 об уступке прав по договорам займа. Согласно п.2 указанного договора ООО "СИБИРЯК плюс" приобрело в полном объеме права требования по договору потребительского займа № НФ-989/2234398 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному заемщиком ФИО1 , что подтверждается актом приема-передачи документов и реестром уступки прав требование.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СИБИРЯК плюс" и ООО "СИБИРЯК" было заключено соглашение об уступке прав требования (цессия) № об уступке прав по договорам займа. Согласно п. 2 указанного договора ООО «СИБИРЯК» приобрело в полном объеме право требования по договору займа заключенному заемщиком ФИО1 с ООО МКК « Новое финансирование», что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и реестром уступаемых прав требования.

ООО «Сибиряк плюс», далее ООО «СИБИРЯК» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу ООО "СИБИРЯК" перешло право требования по договору потребительского займа № НФ-989/2234398 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет в размере 62 037 рублей 50 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 24775 рублей, проценты в размере 37 162 рубля 50 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщиком ФИО1 , что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы задолженности и процентов.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО «СИБИРЯК» был вынесен судебный приказ от 31.01.2025г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № НФ-989/2234398 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101100 руб., который по заявлению должника отменен определением от 12.02.2025г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ООО «СИБИРЯК», с ответчика ФИО1 в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 0418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «СИБИРЯК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № НФ-989/2234398 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 037 (шестьдесят шесть тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек из которой: задолженность по основному долгу – 24775 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей, проценты - 37 162 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 50 копеек, возврат государственной пошлины – 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы -100 (сто) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.