Дело № 05-0144/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, регистрации на адрес не имеющего, холостого, имеющего среднее специальное образование, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 19 февраля 2023 года в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: проник в место установки сценической площадки во время подготовки к проведению концерта, посвященного празднику Дня Защитника Отечества на адрес «Лужники» и прилегающей территории (шатры) с канистрой бензина, которую открывал и нюхал, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, размахивал руками и канистрой, отказывался проследовать в служебный автотранспорт, на неоднократные требования сотрудников полиции фио и фио прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину не признал и показал, что 19 февраля 2023 года приехал в Лужники погулять. С собой у него была канистра с бензином. Бензин он нюхал, чтобы согреться. Никаких требований сотрудники полиции ему не предъявляли. Канистрой он не размахивал. Нецензурной бранью не выражался. Неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Совершение ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2023 года,

- рапортами сотрудников полиции от 19 февраля 2023 года о том, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, размахивал руками и размахивал канистрой,

- протоколом об административном задержании от 19 февраля 2023 года,

- объяснениями фио .А. при составлении протокола,

- объяснениями свидетелей фио и фио,

- другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять содержащимся в них сведениям оснований у суда не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Письменные объяснения сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные сотрудники полиции ранее не были знакомы с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к ФИО1 этой меры не противоречит требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности государственных органов.

Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив все имеющиеся по делу доказательства, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 – 29.11, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОП по ООК «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Исполнение постановления возложить на начальника ОП по ООК «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 55 минут 19 февраля 2023 года, то есть с момента административного задержания.

Судья фио