Дело №
УИД 40RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи ФИО7
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 апреля 2025 года гражданское дело по иску МТУ Росимущетсва в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании перечислить в доход федерального бюджета выморочные денежные средства:
в размере 263 765,20 руб., хранящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» на номинальном счете №, открытом на имя ФИО1,
в размере 566 015,94 руб., хранящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» на номинальном счете №, открытом на имя ФИО2,
в размере 190 576,63 руб., хранящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» на номинальном счете №, открытом на имя ФИО3,
в размере 222 919,23 руб., хранящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» на номинальном счете №, открытом на имя ФИО4,
в размере 138 064,44 руб., хранящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» на номинальном счете №, открытом на имя ФИО5,
в размере 607 199,57 руб., хранящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» на номинальном счете №, открытом на имя ФИО6.
В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 возражал против иска, пояснив, что все денежные средства перечислены, долга не имеется.
Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества и долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследство в отношении выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.
В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.
На основании ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, что также получило отражение в п.4.1.4. Положения о МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, утвержденного Приказом Росимущества №471 от 19.12.2016 г.
Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах Российской Федерации, МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБУ КО «Нагорновский дом социального обслуживания», постановлено:
«Признать денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес> Коми АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на номинальном счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк в размере 263 765 руб. 20 коп., выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации, в лице МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес> Коми АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на номинальном счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк в размере 263 765 руб. 20 коп.»
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Кировского межрайонного прокурора Калужской области в лице МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБУ КО «Нагорновский дом социального обслуживания», постановлено:
«Признать денежные средства в сумме 566 015,94 руб., оставшиеся после смерти ФИО2, находящиеся на счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк выморочным и признать право собственности Российской Федерации на них.»
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Кировского межрайонного прокурора Калужской области в лице МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБУ КО «Нагорновский дом социального обслуживания», постановлено:
«Признать денежные средства в сумме 190 576,63 руб., оставшиеся после смерти ФИО3, находящиеся на счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк выморочным и признать право собственности Российской Федерации на них.»
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Кировского межрайонного прокурора Калужской области в лице МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБУ КО «Нагорновский дом социального обслуживания», постановлено:
«Признать денежные средства в сумме 222 919,23 руб., оставшиеся после смерти ФИО4, находящиеся на счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк выморочным и признать право собственности Российской Федерации на них.»
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Кировского межрайонного прокурора Калужской области в лице МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБУ КО «Нагорновский дом социального обслуживания», постановлено:
«Признать денежные средства в сумме 138 064,44 руб., оставшиеся после смерти ФИО5, находящиеся на счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк выморочным и признать право собственности Российской Федерации на них.»
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Кировского межрайонного прокурора Калужской области в лице МТУ Федерально агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ГБУ КО «Нагорновский дом социального обслуживания», постановлено:
«Признать денежные средства в сумме 607 199,57 руб., оставшиеся после смерти ФИО6, находящиеся на счете № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк выморочным и признать право собственности Российской Федерации на них.»
В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения судебных актов, что подтверждается инкассовыми поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, истец не оспаривал представленные доказательства ответчиком, суд приходит к вывод об отсутствии правовых основания для удовлетворения требований МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об обязании перечислить денежные средства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МТУ Росимущетсва в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Чистова