Дело № 2-431/2023
УИД 74RS0021-01-2023-000335-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карталы 21 апреля 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Нетесовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за каждым права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, местоположение: участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г.Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого, осталось наследственное имущество, в том числе в виде указанной в иске земельной доли площадью 22,3 га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, местоположение: участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г.Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются истец ФИО1 (сын наследодателя) и ФИО3 (мать наследодателя), поскольку на дату смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совместно проживали и были зарегистрированы с наследодателем. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО3 является истец ФИО2 (сын наследодателя ФИО3), поскольку на дату смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно проживал и был зарегистрирован с наследодателем.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель третьих лиц администрация Великопетровского сельского поселения Карталинского района Челябинской области, Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО5 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района, следует, что ФИО4 на основании постановления главы Карталинской городской администрации Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 22,3 га, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенный в ТОО «Великопетровское».
Постановлением Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено передать в собственность бесплатно земельные доли (паи) каждому учредителю товарищества в размере земельной доли, сложившейся в совхозе «Еленинский», а именно по 22,3 га сельскохозяйственных угодий; закрепить за товариществом «Великопетровское», состоящее из 1565 учредителей 34899,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 19249,5 га пашни в коллективно-совместную собственность.
Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № списка о предоставлении земельных участков в собственность граждан не имеется.
По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.
В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с 30 октября 2001 года.
Таким образом, ФИО4 обоснованно был предоставлен земельный участок.
Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствуют требованиям вышеуказанных законов.
Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении III -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является сыном ФИО4.
Из свидетельства о рождении ХД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является матерью ФИО4.
Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.
Из справки администрации Великопетровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 постоянно и по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы его сын ФИО1 и мать ФИО3
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении II -ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является сыном ФИО3.
Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.
Из адресных справок по имеющимся сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области следует, что ФИО3 по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован её сын ФИО2
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истцы вправе подать данный иск в суд, так как ФИО1 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти ФИО4, а ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО4 являлась собственником земельной доли площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, принимая во внимание, что наследство в виде земельной доли, принадлежащей ФИО4 фактически принято истцом ФИО1 и ФИО3, после смерти которой, принадлежащая последней ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 22,3 га, фактически принята истцом ФИО2, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти соответственно ФИО4, ФИО3, суд вправе признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 22,3 га в порядке наследования.
Судом не установлено, что указанная в иске земельная доля передавались в собственность другим лицам.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г.Карталы, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г.Карталы, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая перешла ей в порядке наследования после смерти её сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Маняпова Т.В.