УИД № 17RS0008-01-2025-000414-92

Дело №2а-274/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туран 10 сентября 2025 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Кужугет Д.Г., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении себя, указав в обоснование заявления о том, что в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 9 октября 2019 года был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час. После освобождения из мест лишения свободы прошло достаточное время, за этот период к уголовной и административной ответственности не привлекался, соблюдает все установленные судом ограничения и запреты, в связи с чем просит досрочно освободить от административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нём. Добавил, что после освобождения трудоустроился в Туранское лесничество, участвовал в тушении пожаров, затем по семейным обстоятельствам переехал в <адрес>, где помогает матери вести совместное хозяйство. Гражданская супруга и дочь с осени проживают в <адрес>, так как супруга работает поваром в приюте, а дочь обучается в 8 классе школы №.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил факт положительного поведения подконтрольного лица, отсутствие замечаний и нареканий со стороны контролирующего органа, его трудоустройство и работу, а также наличие хозяйства в <адрес>, и о наличии семьи, которая проживает в <адрес>. Где гражданская супруга работает поваром в Центре социальной помощи семье и детям Пий-Хемского района, и обучение дочери в СОШ № <адрес>. Также пояснил о том, что в материалах дела имеется отметка о том, что ФИО1 в 2023 году было допущено одно нарушение установленного судом запрета, за что он был привлечен к административной ответственности. По исковым требованиям положился на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 9 октября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час.

Заключением УУП ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» от 6 января 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

6 января 2020 года ФИО1 разъяснены предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности, и он предупрежден об обязанности не совершать преступлений и административных правонарушений.

Судом установлено, что в настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД России «Кызылский» С. и председателем администрации <адрес> Х. истец ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка з замечен не был, от соседей и родственников заявлений и жалоб не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в беседе с гражданами общителен, спокоен, вежлив, учтив, конфликтных ситуаций не создавал. Внешне опрятен, спиртными напитками не злоупотребляет, вредных привычек не имеет.

Как следует из подтверждающих справок, ФИО1 с апреля 2022 года по август 2025 года работал должности рабочего, а также бригадиром лесопожарной станции 3 тип до окончания пожароопасного периода, выполнял работы на территории Пий-Хемского района. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, грамотный, дисциплинированный сотрудник. Взысканий со стороны руководства не имеет. к своим профессиональным обязанностям относится добросовестно, имеет хорошие отзывы от коллег по работе.

В соответствии с предоставленной информацией УУП С. истец ФИО1 имеет семью, супруга Н.А.К. действительно переехала в <адрес>, официально работает поваром в Центре социальной помощи семье и детям Пий-Хемского района, дочь С.О.А. учится в МБОУ СОШ № <адрес>, взаимоотношения в семье взаимодоверительные. ФИО1 сам остался в <адрес>, так как занимается сельским хозяйством.

С учётом сведений об образе жизни ФИО1, а именно того, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, наличия семьи, которая проживает в <адрес>, наличия пожилой матери, с которой ФИО1 проживает и ведет совместное хозяйство, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования административного истца частично. В частности ввиду отдалённости места проживания и места явки на регистрацию, суд считает возможным сократить количество явок на 1 раз в месяц, с учётом семьи, проживающей в <адрес>, а также работы, связанной с тушением пожаров в лесном массиве, отменить запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, сведения об однократном нарушении возложенных судом ограничений, суд считает необходимым оставить возложенные запреты в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязательства явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ПП № (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Частично отменить установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 9 октября 2019 года в отношении ФИО1 ограничения, а именно: отменить запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, а также изменить количество обязательных явок с двух на один раз, и установить обязательной явку 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков – оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Монгуш