РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенностей № от 11.05.2022 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО3 о признании за ФИО1 права общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 415000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в числе которого 3/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером (далее - КН) №, площадью 415000 кв.м., расположенный по адресу: .

Истица, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершей матери и получила данные документы на иное имущество. Однако, в оформлении 3/5 доли в праве на земельный участок с КН № ей было отказано в связи с тем, что регистрация права на указанную долю была проведена после смерти наследодателя, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Изначально ФИО2, на основании Решения собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении работников социальной сферы земельной долей», свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО5, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о перераспределения долей от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 3/92 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 7636000 кв.м., по адресу: .

ФИО2, ФИО7 и ФИО8 решили образовать земельный участок путем выдела в счет земельных долей из исходного земельного участка КН № и обратились к кадастровому инженеру в 2019 году. Кадастровым инженером, в соответствии с Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был подготовлен проект межевания от 14.10.2019 земельного участка площадью 415000 кв.м., выделяемого в счет земельных долей, который они согласовали и лично подписали, в том числе и ФИО2 Кадастровым инженером надлежащим образом соблюдена процедура выдела земельного участка в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с извещением в СМИ о согласовании проекта межевания, следовательно, проект межевания выделяемого земельного участка, оформлен без нарушений, в порядке, установленном действующим законодательством.

Дальнейшее оформление затянулось по причине занятости одного из сособственников ФИО7, работа которого носила командировочный характер. 17.12.2020 всеми сособственниками лично было подписано соглашение об определении долей в образуемом земельном участке. Далее, ФИО2 уполномочила нотариальной доверенностью представителя - свою дочь ФИО3 на оформление доли в земельном участке, выделяемом в счет земельных долей на основании лично подписанных ею документов, которая в свою очередь передоверила свои полномочия другим представителям, а именно, ФИО4 и ФИО9

Образованный земельный участок, площадью 415000 кв.м. был поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № и зарегистрировано право общей долевой собственности.

Представителям, уполномоченным нотариальной доверенностью в порядке передоверия, никто не сообщил о смерти ФИО2, а при регистрации права общей долевой собственности на выделенный земельный участок указанная доверенность не была отменена или прекращена., связи с чем право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок с КН № было зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается записью ЕГРН от 19.02.2021. Кроме того, в дальнейшем был зарегистрирован договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, а сособственники ФИО7 и ФИО8 произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве на указанный земельный участок с КН №. Урегулировать данный вопрос в каком-либо ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, представитель истца - ФИО4, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 85).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д. 86).

Представитель ответчика администрация сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д. 84).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд (л.д. 62), исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 78).

Третье лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срок хранения (л.д. 82 - 83). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, при извещении указанного третьего лица соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии указанного третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2, на праве собственности, на основании Решения собрания представителей местного самоуправления Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении работников социальной сферы земельной долей», свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО5, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о перераспределения долей от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 3/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 7636000 кв.м., по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО2, ФИО7 и ФИО8 решили образовать земельный участок путем выдела в счет земельных долей из исходного земельного участка с КН №, в связи с чем, обратились к кадастровому инженеру.

14.10.2019 кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр Сызранский», в соответствии с Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был подготовлен проект межевания земельных участков (л.д. 18 - 34) на земельный участок, площадью 415000 кв.м., выделяемый в счет земельных долей из состава земельного участка с КН №, который ФИО7, ФИО8 и ФИО2 согласовали и лично подписали. Тем самым, процедура выдела земельного участка в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с извещением в СМИ (л.д. 29 – 30, 31 – 32) о согласовании проекта межевания надлежащим образом соблюдена, следовательно, проект межевания выделяемого земельного участка, оформлен без нарушений, в порядке, установленном действующим законодательством.

17.12.2020 между ФИО7, ФИО8 и ФИО2, в связи с выделением земельного участка :ЗУ1, площадью 415000 кв.м. из земельного участка с КН № по адресу: было заключено соглашение об определении долей в образуемом земельном участке: ФИО7 – 1/5 доля, ФИО8 – 1/5 доля, ФИО2 – 3/5 доля (л.д. 17).

Собственники земельного участка ФИО7 и ФИО8 произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве на указанный земельный участок с КН №.

Образованный земельный участок, площадью 415000 кв.м., расположенный по адресу: , был поставлен на государственный кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.06.2022 (л.д. 7 – 14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36). Наследниками по закону после ее смерти являются дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, сын ФИО6 которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя ФИО1 и дочь ФИО3, от которой заявление в нотариальную контору не поступало. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, другие наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Наследственное имущество состоит из: . Другое наследственное имущество наследником не заявлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на . Свидетельство о праве на наследство на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером №, не выдавалось (л.д. 59).

Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 415000 кв.м., расположенный по адресу: отказано, поскольку в связи с выделением ЗУ1, площадью 415000 кв.м., из земельного участка с КН № возник новый земельный участок с КН №, в котором 3/5 доли в праве общей долевой собственности зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2, номер регистрации - №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 415000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 415000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.09.2022.

Судья -