Дело №а-2233/2025

УИД 55RS0№-97

ФИО2

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 марта 2025 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО3 по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД ФИО3 по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес> вынесено ФИО2 о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с ч. 3 ст. 25.10., пп 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики ФИО1 А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским районным судом <адрес> к 4 годам лишения свободы. По имеющимся данным МВД ФИО3 и КД МИД ФИО3 учетам лиц, изменивших гражданство на территории ФИО3 и за ее пределами, административный ответчик не значится. ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД ФИО3 по <адрес> принято ФИО2 № о депортации ФИО1 А. за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, просило поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО3 по <адрес> иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1 А. на срок до 90 суток, до исполнения ФИО2 о депортации.

Представитель административного истца УМВД ФИО3 по <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен необходимостью оформления административному ответчику документа, удостоверяющего личность, так как последний утерян.

Административный ответчик ФИО1 А. против помещения его в центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО3 по <адрес> не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего целесообразным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится ФИО2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено ФИО2 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или ФИО2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает ФИО2 о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, ФИО2 о его реадмиссии.

В соответствии с п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения ФИО2 о депортации.

ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иностранному гражданину – гражданину Республики ФИО1 А., осужденному приговором Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, запрещен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Согласно ФИО2 начальника УМВД ФИО3 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин – гражданин Республики ФИО1 А. подлежит депортации.

Доказательств отмены таких ФИО2, признания их незаконными в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1 А.

Учитывая изложенное, необходимость оформления административному ответчику документа, удостоверяющего личность, суд полагает возможным поместить последнего в центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО3 по <адрес> на срок до 90 суток.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД ФИО3 по <адрес> удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО3 по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ФИО2 о его депортации.

ФИО2 является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

ФИО2 может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья В.М. Ашуха

ФИО2 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Ашуха