Дело № 2а-2810/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 08 июля 2022 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.,
при секретаре Симахиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска ФИО2, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления от 31.05.2022 о расчете задолженности по алиментам, о возложении обязанности определить задолженность в соответствии с законом.
В обоснование заявленных требований указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, которое считает незаконным, так как он произведен исходя из средней заработной платы, при этом у него изъят автомобиль, который является единственным источником дохода.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержала.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласилась, указав, что постановление о расчете задолженности от 31.05.2022 отменено, произведен новый расчет.
Административный ответчик Управление ФССП России по Челябинской области в судебное заседание представителя не направило, извещено.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227, статьи 360 КАС РФ, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ), постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
При рассмотрении дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области № 2-458/2013 с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 31.07.2013.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска 15.06.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 24).
В рамках указанного исполнительного производства 31.05.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому определена задолженность ФИО1, по алиментам за период с 01.08.2017 по 11.05.2022 в размере 483 964,53 руб. с учетом частичной оплаты долга (л.д. 33).
08.07.2022 указанное постановление о расчете задолженности отменено, произведен новый расчет задолженности.
Исходя из положений ст.ст. 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина, не были нарушены.
Учитывая, что оспариваемое постановление от 31.05.2022 отменено страшим судебным приставом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и интересов административного истца со стороны административных ответчиков, следовательно, указанной в ст.ст. 226, 227 КАС РФ совокупности условий, необходимой для удовлетворения требований, по делу не установлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 08 июля 2022 года.