Дело № 2-302/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсанова Н.В.,
при секретаре (помощнике судьи) Поповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 190 721,93 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 52 231,15 руб., просроченные проценты – 138 490,78 руб. А также расходов по госпошлине в размере 5 014,44 руб.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 20.05.2017 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №(5042811079), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 143 431 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на 13.07.2023 общая задолженность по кредиту составляет 190 721,93 руб.
ФИО1 взял на себя обязательство возвращать сумму долга ежемесячно равными платежами в установленный срок.
В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
Истец просит суд, взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 190 721,93 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности – 52 231,15 руб., просроченные проценты – 138 490,78 руб. А также расходов по госпошлине в размере 5 014,44 руб.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» в настоящее время является ПАО «Совкомбанк», со всеми правами требования.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и места судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ в заочном судопроизводстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, 20.05.2017 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №(5042811079), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 143 431 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на 13.07.2023 общая задолженность по кредиту составляет 190 721,93 руб. Просроченная задолженность возникла с 21.07.2017 – 2 148 дней.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит платежами, согласно утвержденному графику. Ответчик допускал просрочку платежей по основному долгу и процентам.
Судом установлено, что договор истцом исполнен, кредит заемщику предоставлен. Ответчик нарушает условия договора, согласно расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила по состоянию на 13.07.2023 – 190 721,93 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий договора являются существенными, так как сумма задолженности является значительной, задолженность подтверждается расчетом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: 05 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Пограничным РОВД Приморского края) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору 190 721 руб. 93 коп., государственную пошлину 5 014,44 руб., а всего 195 736 руб. 37 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023.
Судья Н.В. Кирсанова