Дело № 5-74/2025

74RS0029-01-2025-000818-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2025 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Карпеш А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.03.2025 в 13:40 ч., находясь в общественном месте – возле подъезда 4 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающему совершение им административного правонарушения, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, отсутствии реакции на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действиям, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, сотрудники полиции, прибывшие по вызову его тещи, не представились, не предъявили свое удостоверение, безосновательно, применяя физическое насилие, затолкали его в патрульную машину, доставили в отдел полиции.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, К.Т.К. в судебном заседании пояснил обстоятельства задержания ФИО2, совершения им административных правонарушений, указал, что ФИО2 не просил предоставить удостоверения сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, вел себя агрессивно и вызывающе, все было зафиксировано на видеорегистратор на форменном обмундировании. По приезду в ОП «Ленинский» по г. Магнитогорску ФИО2 отказывался выходить из патрульного автомобиля, бился головой об стенки машины, вследствие чего получил повреждения. Для осмотра ФИО2 была вызвана карета скорой медицинской помощи, ему была оказана медицинская помощь, в госпитализации он не нуждался.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 марта 2025 года в 13:40 ч. ФИО2, находясь у дома №3 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области, в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка). ФИО2, не повинуясь законным требованиям сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, падал на землю, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2025, рапортами сотрудников полиции, производивших задержание, объяснениями и заявлениями жителей <...> в г. Магнитогорске – Б.А.А., М.Л.С., О.О.Н., копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 22.03.2025 в отношении ФИО2, копией протокола об административном задержании от 22.03.2025 и другими материалами дела.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав объяснения ФИО2, К.Т.К., прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, а также цели административного наказания.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматриваются.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, принимая во внимание, что данным правонарушением существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания, помимо изложенного, учитываю, что ранее, 16.03.2025, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок десять суток. С учетом личности ФИО2, его отношения к законодательству Российской Федерации, назначение иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, считаю не эффективным, поскольку цели административного наказания достигнуты не будут.

ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 в период с 19:00 ч. 22 марта 2025 года до 14:45 ч. 23 марта 2025 года.

Исполнение постановления поручить УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: