Дело №
УИД 86RS0№-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
с участием представителя МВД ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по г. Нефтеюганску, УМВД России по ХМАО-Югре, МВД России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. за нарушение условий содержания под стражей.
Требования мотивирует тем, что в 2014 году у него выявлено хроническое заболевание – 1, с 21.09.2020 он состоит в регистре лиц, имеющих право на получение социальной помощи по категории «инвалиды ». В связи с чем он должен соблюдать строгий почасовой режим приема медикаментов.
Утверждает, что в период с 22.10.2024 по 22.11.2024, а также в период с 10.06.2024 по 06.07.2024, находясь в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску под стражей, лекарства ему не выдавались, тем самым ответчиком нарушены условия его содержания под стражей, в результате чего его состояние здоровья резко ухудшилось: пропал сон и аппетит, появилась слабость, вялость и бессилие, резко упали клетки иммунной системы. Последний раз находился в ИВС ОМВД г. Нефтеюганска почти месяц без лекарств.
Определением суда от 02.02.2025 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков - УМВД России по ХМАО-Югре, МВД России.
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой.
Представитель ответчиков ФИО1, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сослалась на доводы, изложенные в возражении на иск, из которых следует, что в период пребывания ФИО3 в ИВС ОМВД г. Нефтеюганска не предъявлял требований и жалоб по факту непредставления ему лекарственных препаратов, на ухудшение состояния здоровья не жаловался. Указывает, что лекарственными препаратами ИВС не обязано обеспечивать лиц, содержащихся под стражей, лекарственные препараты выдаются в СИЗО г. Нижневартовска, у истец какие-либо препараты не изымались. Просит учесть, что истец до заключения его под стражу в зале суда во исполнение приговора, по месту жительства в поликлинике лекарства не получал с 2015 года, следовательно, от лечения отказался, с учета был снят. Считает, что истец не доказал факт ухудшения его здоровья, при этом у ИВС нет обязанности выдавать лекарства при тяжелых хронических заболеваниях.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47).
Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих (далее - органы или учреждения, должностные лица) нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47).
В соответствии ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В силу ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу; в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Так, согласно пункту 14 указанного постановления Пленума под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий вследствие неправомерных действий (бездействий).
При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.
В силу приведенных выше положений материального права судом при определении размера компенсации морального вреда должна быть также принята во внимание степень вины причинителя вреда.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Статьей 7 Федерального закона N 103-ФЗ установлено, что местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
Судом установлено, что 29 мая 2024 года в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.14)
05 июля 2024 года Нефтеюганским районным судом назначено судебное заседание по уголовному делу в 10-30 часов 17.07.2024 (л.д.19)
09 июля 2024 года вынесено постановление об этапировании ФИО3 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО- Югре в ИВС ОМВД по г. Нефтеюганску к 17.07.2024. 17.07.2024, 23.08.2024 выносились постановления о его этапировании к 12.09.2024 (л.д.21, 24 оборотная сторона, 25 оборотная сторона).
26.07.2024 ФИО3 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре убыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. 18.10.2024 прибыл обратно (л.д.26,28)
Из справки начальника ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО4 следует, что 17.05.2024 на основании приговора Нефтеюганском районного суда (дело № 1-134/2024) ФИО3 задержан и помещен в ИВС ОМВД как осужденный по ч.2 ст.314.1 УК РФ и был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре 05.06.2024г.
20.11.2024 ФИО3 осужден Нефтеюганским районным судом (дело №1-432/2024) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В указанный период нахождения истца в ИВС проводились судебные заседания и следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а именно: 21.05.2024, 24.05.2024, 29.05.2024, 31.05.2024 и 04.06.2024.
Данный факт подтверждается записями № 3 и 4 в Журнале № 80 т.4 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС (л.д.84-86) и записями № 13,15,6 и 7 в Журнале № 246 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС (л.д.72-74)
10.06.2024 истец прибыл этапом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО- Югре и содержался в ИВС ОМВД по 05.07.2024г.
В указанный период нахождения истца в ИВС:
проводились следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, а именно: 11.06.2024 и 24.06.2024);
доставлялся в мировой суд Нефтеюганского судебного района на судебные заседания, а именно: 21.06.2024, 03.07.2024 и 04.07.2024).
Данный факт подтверждается записями № 13, 4, 10, 14 и 7 в Журнале № 246 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС (л.д.75-79)
22.10.2024 Истец прибыл плановым этапом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре и содержался в ИВС ОМВД по 22.11.2024г. (л.д.71-76)
В указанный период нахождения истца в ИВС доставлялся в Нефтеюганский районный суд и к мировому судье Нефтеюганского судебного района на судебные заседания: 25.10.2024, 28.10.2024 (постановление об этапировании м/с Таскаевой, требование на доставку судьи Белова А.Л.), 01.11.2024 (требование на доставку судьи Белова А.Л.), 12.11.2024,14.11.2024,19.11.2024 (требование на доставку судьи Белова А.Л.) и 20.11.2024 (требование на доставку судьи Белова А.Л.).
Данный факт подтверждается записями № 7, 4 и 10 в Журнале № 246 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС (л.д.81-83) и записями № 6, 1, 6, 5 и 2 в Журнале регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС, а также требованиями о доставлении из ИВС ОМВД по г. Нефтеюганску в Нефтеюганский районный суд для участия в судебных заседаниях 17.07.2024, 12.09.2024, 13.09.2024, 28.10.2024, 01.11.2024,19.11.2024, 20.11.2024 (л.д.22-24,27, 28 оборотная сторона, 34 оборотная сторона) (л.д.66-70)
Таким образом, 06.06.2024 и 06.07.2024 года истец в ИВС ОМВД не содержался, в связи с этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО- Югре, а также 05.06.2024 и 05.07.2024 соответственно, что следует из приказов ОМВД «О направлении в командировку» от 04.06.2024 № 500д/с и от 04.07.2024 № 616д/с.
Судом также установлено, что ФИО3 является инвалидом третьей группы бессрочно, инвалидность установлена 21.09.2020 (л.д.30).
Согласно выписке из медицинской документации ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России от 15.11.2024 следует, что ФИО2 прибыл 27.03.2020 из ИК-11 ВК ЛИУ-17 от 31.03.2020. Выставлен диагноз 1. 28.10.2020 убыл этапом в ФКУ ИК-11 г. Сургута (л.д.30 оборотная сторона).
В справке от 17.05.2021 врио начальника филиала врача филиала «Медицинская часть №5» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России осужденный ФИО3 содержится с 21.11.2024 по настоящее время. Наблюдается с диагнозом 1 (л.д.31).
При осмотре у врача-инфекциониста 20.08.2024 ФИО3 установлен диагноз 1 в стадии вторичных заболеваний. Выписано 2 300/сут. (л.д.32).
В ответе на запрос суда от 13.02.2025 БУ НОКБ им. В.Я. Яцкив сообщает, что у ФИО2, (дата) года рождения, проживающего по (адрес), выявлен в 2014 году 2. Взят на диспансерный учет 19.10.2015. Последняя явка на прием к врачу - инфекционисту в рамах диспансерного обследования 10.11.2015. Более на прием не являлся, был недоступен диспансерному наблюдению. Снят с диспансерного учета по неявке. 1 не принимает, препараты не получал.
Как уутверждает истец, то в период с 22.10.2024 по 22.11.2024, а также в период с 10.06.2024 по 06.07.2024, находясь в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску лекарства ему не выдавались.
Статьей 13 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.
Согласно пунктам 9, 10, 12 статьи 17 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
Согласно статье 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи.
В соответствии с пунктом 146 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» администрация ИВС обеспечивает судьям, прокурорам, следователям, лицам, производящим дознание, а также адвокатам и иным лицам, участвующим в следственных или судебных действиях, беспрепятственное посещение ИВС в рабочее время и доставку подозреваемых или обвиняемых по вызовам уполномоченных на то лиц.
Согласно пункту 21 Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, утвержденной совместным приказом МВД России и Министерства здравоохранения России от 31.12.1999 года № 1115/475 «Об утверждении Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел» лица, поступившие в ИВС из учреждений уголовно-исполнительной системы, а также осужденные к лишению свободы обеспечиваются медицинской помощью (кроме скорой) в медицинских учреждениях УИС.
В соответствии с пунктом 9 Инструкции в течение первых суток пребывания в изоляторе временного содержания проводится первичный медицинский осмотр всех вновь поступивших с целью выявления лиц с подозрением на инфекционные заболевания, представляющих опасность для окружающих, и больных, нуждающихся в скорой медицинской помощи. При этом обращается особое внимание на наличие проявлений кожных, венерических, психических заболеваний, пораженность педикулезом, чесоткой. Осмотр проводится медицинским работником в медицинском кабинете. Регистрация больных и лиц, предъявляющих жалобы на состояние здоровья, осуществляется в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания.
Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года № 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее - Порядок оказания медицинской помощи № 285).
В силу указания пункта 43 Порядка оказания медицинской помощи № 285 при наличии медицинских показаний к непрерывному приему лекарственных препаратов при перемещении лиц, заключенных под стражу, или осужденных они обеспечиваются необходимыми лекарственными препаратами и медицинскими изделиями на весь период следования.
Лекарственные препараты и медицинские изделия, необходимые для продолжения лечения, передаются начальнику караула по конвоированию или сопровождающему медицинскому работнику.
Таким образом, обязанность медицинского обеспечения лиц, содержащихся в следственных изоляторах, возлагается на медицинские части следственных изоляторов, которые проводят медицинский осмотр лица перед отправкой его из следственного изолятора, оценивают состояние здоровья и определяют возможность этапирования, а также необходимость сопровождения медицинским работником, и пункт 21 Инструкции правомерно предусматривает таким лицам, поступившим в изолятор временного содержания, оказание только скорой (неотложной) медицинской помощи. Указанная правовая позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 6 октября 2011 года № КАС11-506.
Согласно справке заведующей МСЧ ИВС ОМВД ССП. от
31.01.2025 при помещении в ИВС истец ФИО2 жалоб на здоровье не предъявлял и в дальнейшем за время содержания в ИВС за медицинской помощью не обращался, жалоб на ухудшение здоровья от истца не поступало (л.д.51). В журнале №124 учета жалоб и заявлений лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску записей по факту условий содержания ФИО3 также не зафиксировано.
Установленная ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить ответчик.
При этом истец обязан представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, доказательства того, что ответчик является причинителем вреда, а также причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и противоправным поведением ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду.
Вместе с тем, фактов нарушений условий содержания ФИО3 в части не предоставления лекарств, назначаемых при диагнозе 1, в ИВС ОМВД г. Нефтеюганска в судебном заседании установлено не было, поскольку у учреждения временного содержания такая обязанность отсутствовала. Доказательств обращений и жалоб истца по факту отсутствия необходимых препаратов при указанном заболевании, выданных в СИЗО г. Нижневартовска, а также на ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания, на ухудшение состояния его здоровья в спорные периоды времени, а также доказательств обращения за медицинской помощью материалы дела не содержат, необходимости оказания скорой неотложной медицинской помощи у ответчика в период нахождения истца в ИВС г. Нефтеюганска не было.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ОМВД России по г. Нефтеюганску, УМВД России по ХМАО-Югре, МВД России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий Э.В. Ахметова