Решение по делу № 2А-1361/2023 от 21.02.2023

Копия

Дело № 2а-1361/2023

24RS0046-01-2022-006642-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФСПП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФСПП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что в отношении административного истца 27.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 114 996 руб. 45 коп. в пользу ООО «ЭОС». В рамках исполнительного производства с административного истца были удержаны денежные средства в размере 36 717 руб. 99 коп. Определением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 10.02.2022 года судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отменен. Исполнительное производство прекращено. 24.06.2022 года им было направлено заявление, в котором просил возвратить излишне взысканные суммы. Ответ на заявление получен не был. Указывает, что незаконные действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права, связи с чем административный истец просит:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, выразившееся в игнорировании заявлений должника от 24.06.2022 года по исполнительному производству №-ИП от 27.04.2021 года незаконным;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 произвести возврат излишне взысканной с ФИО1 денежной суммы в размере 36 717 руб. 99 коп. на банковский счет № в Приморском отделении № Сбербанк.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, представители административных ответчиков ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что оспариваемые действия (решения) должностных лиц, государственных органов могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 27.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным в размере 114 996 руб. 45 коп. в пользу ООО «ЭОС».

17.05.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации

08.06.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

21.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

14.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке.

14.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

14.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи с тем, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, отменен.

11.03.2022 года в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска поступило обращение ФИО1, в котором последний просил вернуть денежные средства в размере 36 718 руб. 05 коп., которые были взысканы при исполнении судебного приказа №2-1218/2018/75.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.03.2022 года заявление ФИО1 удовлетворено, постановлено, что в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа вынесено 10.02.2022 года, денежные средства подлежат возврату, поступившие после 10.02.2022 года, а именно 5 387 руб. 37 коп. Ответ на обращение был направлен ФИО1 посредством ЕПГУ.

29.07.2022 года в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска поступило заявление ФИО1, в котором последний просил вернуть взысканную по исполнительному производству №-ИП от 27.04.2021 года сумму в размере 36 718 руб. 05 коп.

Согласно ответа заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3 Райзих Р.В, сообщено, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.04.2021 года были взысканы денежные средства в размере 14 523 руб. 38 коп. 14.03.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в соответствии с п.4 ч.2 ст.43 ФЗ-2529 «Об исполнительном производстве». Разъяснено, что в связи с тем, что денежные средства поступили на депозитный счет ОСП по Свердловскому району г.Красноярска и были распределены взыскателю до поступления определения об отмене судебного приказа, основания для возврата денежных средств отсутствуют.

Ответ на заявление был направлен в адрес ФИО1 посредством почтового отправления, что подтверждается почтовым реестром, представленным в материалы дела.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 13.12.2022 года, с ФИО1 по исполнительному производству №-ИП были удержаны денежные средства, которые были перечислены взыскателю ООО «ЭОС»:

- 1 020 руб. 71 коп. 23.12.2021 года;

- 1 080 руб. 91 коп. 24.01.2022 года;

- 11 руб. 37 коп. 11.02.2022 года;

- 1 руб. 11 коп. 11.02.2022 года;

- 1 136 руб. 04 коп. 18.02.2022 года;

- 2 805 руб. 68 коп. 25.10.2021 года;

- 2 805 руб. 68 коп. 23.11.2021 года;

- 1 784 руб. 97 коп. 23.12.2021 года

- 1 890 руб. 25 коп. 24.01.2022 года.

- 1 986 руб. 66 коп. 18.02.2022 года.

По запросу суда, в материалы дела представлены копии гражданского дела №2-1218/75/2018, согласно которого 01.08.2018 года мировому судье судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска поступило заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № от 27.09.2012 года, заключенного между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ24, в связи с заключением Договора уступки прав требования.

01.08.2018 года мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.09.2012 года за период с 19.02.2013 года по 28.06.2016 года в размере 113 263 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 732 руб. 64 коп.

09.02.2022 года мировому судье судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №2-1218/75/2018.

10.02.2022 года мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №2-1218/2018/75.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федерального закона № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возможность возвращения денежных средств в порядке Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регулируется названным нормативным актом, который, в частности предусматривает следующее:

- должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа при условии, когда исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае (п. 4 ч. 14 ст. 103);

- денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику (ч. 7 ст. 107);

- денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику (ч. 6 ст. 110);

- при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (ч. 9 ст. 112);

- при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму (п. 11 ст. 70).

Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №2-1218/2018/75, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП, после вынесения определения об отмене судебного приказа от 10.02.2022 года, с ФИО1 были удержаны денежных средства:

- 11 руб. 37 коп. 11.02.2022 года;

- 1 руб. 11 коп. 11.02.2022 года;

- 1 136 руб. 04 коп. 18.02.2022 года;

- 1 986 руб. 66 коп. 18.02.2022 года, а всего: 3 135 руб. 18 коп., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Учитывая, что после вынесения определения об отмене судебного приказа, судебным приставом-исполнителем незаконно было продолжено взыскание денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП, исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 произвести возврат излишне взысканных с ФИО1 денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 27.04.2021 года в размере 3 135 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

При этом, денежные средства, взысканные с административного истца до 10.02.2022 года, поскольку были взысканы до вынесения определения об отмене судебного приказа. Административный истец не лишен права обратиться с соответствующим заявлением к мировому судье судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска о повороте исполнения судебного приказа.

Разрешая требования административного истца в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, выразившееся в игнорировании заявлений должника от 24.06.2022 года по исполнительному производству №-ИП от 27.04.2021 года, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Согласно ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство лиц, участвующих в исполнительном производстве, в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации") обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Порядок рассмотрения обращений граждан службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 года N 682 (далее - Инструкция по делопроизводству).

Из материалов дела следует, что обращение административного истца, поступившее 11.03.2022 года в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска было рассмотрено судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска как заявление, поданное в рамках ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и на данное заявление (ходатайство) было вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Какие-либо иные ответы, либо постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска не выносились, доказательств обратного административным истцом в материалы дела не представлено.

Анализируя постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 25.11.2021 года судом установлено, что заявление (ходатайство) административного истца в рамках исполнительного производства №-ИП удовлетворено.

Согласно данного постановления судебным приставом-исполнителем сообщено, что в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа вынесено 10.02.2022 года, денежные средства подлежат возврату, поступившие после 10.02.2022 года, а именно 5 387 руб. 37 коп. Ответ на обращение был направлен ФИО1 посредством ЕПГУ.

Поступившее 29.07.2022 года в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска заявление ФИО1, было рассмотрено и был дан ответ на данное заявление.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В свою очередь, административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих неполучение постановлений об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), ответа на обращение, вынесенных по результатам рассмотрения обращения и заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФСПП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 произвести возврат излишне взысканных с ФИО1 денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 27.04.2021 года в размере 3 135 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Бацунин Е.Г.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2023 года.

Копия верна

Председательствующий Бацунин Е.Г.