УИД 77RS0019-02-2022-013096-23
Дело № 2-406/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая в обоснование исковых требований, что с 25.02.2005 она состоит в браке с ответчиком, от брака стороны имеют ребенка фио, паспортные данные. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. В период брака на совместные денежные средства сторонами было приобретено имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214, 100% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***>; 100% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***>; 100% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***>.
Истец просит суд разделить имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214, 100% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***>; 100% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***>; 100% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***>, признав за ней и за ответчиком право собственности по ½ доли.
Истица ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, указав, что земельный участок приобретен на денежные средства, полученные в долг у матери ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 25.02.2005 ФИО2 и ФИО1 зарегистрировали брак.
От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – дочь фио, паспортные данные.
На основании договора купли-продажи земельного участка от 28.07.2015 ФИО2 приобрел земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214, площадью 600 кв.м.
С 03.05.2007 ФИО2 является участником и ему принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***>.
С 19.04.2017 ФИО2 является участником и ему принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***>.
С 15.12.2018 ФИО2 является участником и ему принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***>
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паевых вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из смысла приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено на совместные денежные средства имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214, 100% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***>; 100% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***>; 100% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***>, доказательств обратного сторонами не представлено.
Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в период брака сторон на совместные денежные средства, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом: признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ½ доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214 за каждым, 50% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***> за каждым, 50% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***> за каждым, 50% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***> за каждым.
Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок был приобретен на денежные средства, полученные в долг у матери ответчика не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, какие-либо документы в обоснование данного довода ответчиком суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:
Признать за ФИО1 право собственности на:
- ½ доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214.
- 50% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***>;
- 50% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***>;
- 50% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***>.
Признать за ФИО2 право собственности на:
- ½ доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, западнее адрес, СНТ «Метровагонмаш», уч. 248, кадастровый номер 50:12:0070107:214.
- 50% доли в уставном капитале ООО Фирма «СОТАС» ОГРН <***>;
- 50% доли в уставном капитале ООО «Континент Сервис» ОГРН <***>;
- 50% доли в уставном капитале ООО «Экспо Пресс» ОГРН <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья:фио