Дело № 2-2631/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004017-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17 июня 2013 года с ПАО «Запсибкомбанк», за период с 17 июня 2013 года по 11 июня 2020 года в сумме 1 001 048 рублей 11 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 205 рублей 24 копейки.

Требования мотивированы тем, что 17 июня 2013 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на 84 месяца. Ответчик принял обязательства по договору вернуть в установленные сроки денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 26% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, однако принятые обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 001 048 рублей 11 копеек. 10 сентября 2021 года ПАО «Запсибкомбанк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7,79-80).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал полностью (л.д. 87).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны (л.д. 87).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства, в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 13 205 рублей 24 копейки, указанные расходы подтверждены платежным поручением ( л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 17 июня 2013 года с ПАО «Запсибкомбанк» за период с 17 июня 2013 года по 11 июня 2020 года в сумме 1 001 048 рублей 11 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 13 205 рублей 24 копейки, а всего 1 014 253 (Один миллион четырнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда