Дело № 2а-5947/2023
УИД 61RS0007-01-2023-005702-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Кажуркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными действий, обязании принять к исполнению судебный приказ,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указывая на то, что он, будучи взыскателем по судебному приказу № 2-3186/2022, вынесенному мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Рсотова-на-Дону 22.02.2022 года о взыскании с должника ФИО2 задолженности, направил указанный судебный приказ в Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону с заявлением о принятии его к производству.
Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 07.02.2023 года заявителю было отказано в возбуждении исполнительного производства, так как в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.
Административный истец полагал такой отказ в принятии исполнительного документа к исполнению незаконным, в связи с чем просил суд:
- признать незаконными постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 07.02.2023 года об отказе в возбуждении исполнительного производства;
- обязать административного ответчика отменить постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 07.02.2023 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что административный истец, будучи взыскателем по судебному приказу № 2-3186/2022, вынесенному мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Рсотова-на-Дону 22.02.2022 года о взыскании с должника ФИО2 задолженности, направил указанный судебный приказ в Пролетарское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону с заявлением о принятии его к производству.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 07.02.2023 года заявителю было отказано в возбуждении исполнительного производства, так �������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?
В соответствии со статьей 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном приказе указываются:
1) номер дела и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.
Таким образом, указание в судебном приказе места жительства, даты и места рождения, места работы должника, обязательно, при условии оговорки, содержащейся в пункте 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «если они известны».
Следовательно, указание в судебном приказе места жительства, даты и места рождения, места работы должника, не является обязательным требованием, предъявляемым законом к судебному приказу.
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика отсутствовали законные основания для отказа в принятии исполнительного документа и в отказе в возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, УФССП России по Ростовской области - удовлетворить частично.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 по отказу в принятии исполнительного документа и в отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обязать судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 принять к исполнению судебный приказ № 2-3186/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону 22.02.2022 года о взыскании с должника ФИО2 задолженности.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований ОО МФК «Займер» - отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.