Дело №2-1293/2025
УИД 23RS0020-01-2025-001396-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ус О.А.,
с участием секретаря судебного заседания Стахановой Ю.Э.,
в присутствии административного истца помощника прокурора Кореновского района ФИО1,
Административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 ФИО5 о признании прекратившим право управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что прокуратурой Кореновского района при осуществлении с ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК и МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности, выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица, состоящего на диспансерном учете в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК и имеющего противопоказания к управлению автотранспортом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604.
Согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК от 18.06.2025 № 644 ФИО2 установлен диагноз G40.2 «Локализованная (фокальная, парциальная) симптоматическая эпилепсия со сложным парциальным диалептическим, психопатологическим и вторично-генерализованными судорожными приступами (последний 16.11.2017). Состояние после удаления субдуральной гематомы в 1997 года. Посттравматическая энцефалопатия», с 2017 года находится под «Д» наблюдением невролога с данным диагнозом.
По результатам обращения ФИО2 06.06.2024 к врачу-терапевту ФИО3 в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК выписаны рецепты на вальпроевую кислоту 50 мгпр. №30 8 уп., оскарбазепин 600 мг. №50 2 уп.
В настоящее время сведений о снятии либо опровержении диагноза не установлено.
По информации МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.06.2025 № 7/25-30978 ФИО2, 04.02.2022 выдано водительское удостоверение <...>, со сроком действия до 04.02.2032.
Таким образом, состояние здоровья ответчика, с учетом имеющегося медицинского диагноза, не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ).
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психиатрическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абз. 9 ст. 5 Закона № 196-ФЗ одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном проведении медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий.
На основании ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Согласно пункту 8 раздела III «Болезни нервной системы» эпилепсия является противопоказанием к управлению транспортным средством, МКБ-10 (международной классификации болезней) код G40 является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
Указанные обстоятельства дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд признать прекратившим действие право ФИО2 на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке.
В судебном заседании административный истец помощник прокурора Кореновского района ФИО1 доводы административного иска поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления требования административного истца признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.
Заинтересованные лица ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК и МРЭО ГИБДД № 13 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что признание административным ответчиком административного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком.
Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 174-180, 218-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного истца прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 ФИО7 о признании прекратившим право управления транспортным средством - удовлетворить.
Признать прекратившим действие право ФИО2 ФИО6, № года рождения, на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке.
Решение суда направить в МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть- Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения в федеральную систему (ФИС-М) сведений о прекращении действия права ФИО2 ФИО8 № года рождения, на управление транспортными средствами.
Мотивированная часть решения изготовлена 24.07.2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.
Судья Кореновского
районного суда О.А. Ус