Дело № 2-2594/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Лешуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе, 30 000 руб. – основной долг, 45 000 – проценты за пользование кредитом. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 1% в день на 60 дней. Ответчик обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользование им не выполнил. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» передало ООО «Аскалон» право требования задолженности по договору потребительского кредита с ФИО1 В дальнейшем данное требование ООО «Аскалон» передало ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на основании опционного договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 1% в день на 60 дней. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО микрофинансовая компания «Экофинанс» передало ООО «Аскалон» право требования задолженности по договору потребительского кредита с ФИО1

В дальнейшем данное требование ООО «Аскалон» передало ООО «Специализированное финансовое общество Титан» на основании опционного договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользование им не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 75 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений заемщика.

При изложенных обстоятельствах дела, принимая во внимание не предоставление ответчиком доказательств надлежащего выполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата кредита и оплаты процентов за пользование им, суд считает, что требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб.

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» ( <данные изъяты>) к ФИО1 ( <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе, 30 000 руб. – основной долг, 45 000 – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева