№2-981/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-000107-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор (№), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. на срок по (дата) под 16,50% годовых с ежемесячным погашением кредита. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 77790,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5133,87 руб., пени по просроченным процентам с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 69,58 руб., задолженность по пени за просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1708,41 руб., всего в сумме 84702,25 руб.; которую просит взыскать с ответчика.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор (№), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 362150 руб. на срок по (дата) под (№) годовых с ежемесячным погашением кредита. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. С учетом уменьшения исковых требований просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата): основной долг в сумме 191419,95 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 13240,8 руб., задолженность по пени за просроченные проценты с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 236,34 руб., задолженность по пени за просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1315,4 руб., всего в сумме 206212,49 руб.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт (№), путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и подписания согласия на установление кредитного лимита. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 232091,9 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 54737,85 руб., пени по просроченным процентам с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 2194,47 руб., всего в сумме 289024,22 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 9349 руб.

Определением от (дата) производство по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 289024,22 руб. прекращено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 наличие кредитных договоров не оспаривал.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора, был заключен кредитный договор (№), по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб., под (№) годовых на срок по (дата), с ежемесячным погашением 6 числа каждого календарного месяца в сумме платежа 12292,26 руб., последний платеж 13092,39 руб.. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 77790,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5133,87 руб., пени по просроченным процентам с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 69,58 руб., задолженность по пени за просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1708,41 руб., всего в сумме 84702,25 руб.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора, был заключен кредитный договор (№), по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 362150 руб., под (№) годовых на срок по (дата), с ежемесячным погашением 30 числа каждого календарного месяца в сумме платежа 8055,83 руб., последний платеж 8332,82 руб.. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 191419,95 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 13240,8 руб., задолженность по пени за просроченные проценты с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 236,34 руб., задолженность по пени за просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1315,4 руб., всего в сумме 206212,49 руб.

(дата) в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое до настоящего времени в полном объеме не удовлетворено.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита; светокопиями индивидуальных условий договора от (дата) (№), анкеты-заявления на получение кредита; расчетами задолженности, требованием (претензией) о досрочном истребовании задолженности.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением кредитных договоров (№) от (дата) и (№) от (дата) с Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом не исполняются. Уведомление о досрочном истребовании задолженности по договорам, направленное в адрес ответчика (дата), в полном объеме не исполнено.

Статьей 330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договоров (№) от (дата), (№) от (дата) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1% процента в день.

Согласно представленным расчетам сумма долга составляет:

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 77790,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5133,87 руб., пени по просроченным процентам с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 69,58 руб., задолженность по пени за просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1708,41 руб., всего в сумме 84702,25 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 191419,95 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 13240,8 руб., задолженность по пени за просроченные проценты с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 236,34 руб., задолженность по пени за просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 1315,4 руб., всего в сумме 206212,49 руб.

Расчеты проверены судом и признаны правильными.

Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке до 10% от суммы начисленных штрафных санкций и оснований для ее дополнительного снижения в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено.

При этом, постановлением Правительства РФ от (дата) (№) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.2 ч.3 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Сумма пени, предъявленная ко взысканию с учетом снижения ее размера на основании ст.333 ГК РФ, не превышает размер пени, исчисленной на сумму недоимки исключая период моратория с (дата) по (дата), в связи с чем расчет пени признан правильным, оснований для снижения суммы пени не усматривается.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 9349 руб.. Данные расходы, в силу ст.ст.98, 101 ГПК РФ, п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в связи с частичной уплатой задолженности после предъявления исковых требований и снижением в связи с этим суммы иска, частичным отказом от исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 9349 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в г.Кривой Р.Д. (адрес) (паспорт: серия 0804 (№)) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность:

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 77790,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 5133,87 руб., пени по просроченным процентам в сумме 69,58 руб., задолженность по пени за просроченный долг в сумме 1708,41 руб., всего в сумме 84702,25 руб.;

по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 191419,95 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 13240,8 руб., задолженность по пени за просроченные проценты в сумме 236,34 руб., задолженность по пени за просроченный долг в сумме 1315,4 руб., всего в сумме 206212,49 руб., а также государственную пошлину в сумме 9349 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата)