Дело № 2-3408/2022
03RS0004-01-2022-003151-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истицы), что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы от 31.03.2021 принадлежало 28/100 доли на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: . После ее смерти открылось наследство, состоящее из 28/100 доли на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: . Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону. Иные наследники отсутствуют. В связи со смертью ФИО2 не успела оформить и зарегистрировать право собственности на жилой дом реконструированном виде в установленном законом порядке.
На основании изложенного истец с учетом последующего уточнения, просит суд:
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности на 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .
Погасить в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о праве собственности умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости с кадастровым номером №
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Суд, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Уфы от 31 марта 2021 года постановлено:
исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить.
Сохранить жилой дом общей площадью 177 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: реконструированном виде.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: , площадью 177 кв.м. в реконструированном виде в 28/100 доли,
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: , площадью 177 кв.м. в реконструированном виде в 9/100 доли,
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: , площадью 177 кв.м. в реконструированном виде в 19/100 доли,
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: , площадью 177 кв.м. в реконструированном виде в 44/100 доли.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО Консалтинговая компания «Платинум» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 8750 рублей с каждого.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истицы), что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы от 31.03.2021 принадлежало 28/100 доли на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: . После ее смерти открылось наследство, состоящее из 28/100 доли на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: . Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемника, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является истец ФИО1
Иных наследников судом не установлено.
Оценив представленные суду истцом доказательства в их совокупности, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, так как с момента открытия наследства, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, использовала жилой дом по его целевому назначению.
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что истец является наследником после смерти наследодателя и она фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Погасить в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: .
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в Филиале Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Башкортостан» и основанием для регистрации объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (Управление Росреестра по Республике Башкортостан).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья И.В. Кочкина
Мотивированное решение составлено 16.08.2022 года.
Судья Кочкина И.В.