Дело № 2-312/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000367-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 06 сентября 2023 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре М.И. Меренковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-312/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является матерью и наследником по закону первой очереди, наряду с ФИО3, после смерти сына Л А.Ю., умершего 04.08.2022 года, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 36,2 кв. метра и ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 500 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, а также в виде автомобиля марки ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет: светло-серо-голубой, кузов № №. Унаследованные истцом доли вышеуказанных индивидуального жилого дома и земельного участка принадлежали наследодателю Л А.Ю. на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от 23.08.2012 года, зарегистрированного 24.08.2012 года под №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи о регистрации права № и №. Другие ? доли вышеуказанных индивидуального жилого дома и земельного участка принадлежат истцу ФИО1 и третьим лицам по делу ФИО4 и ФИО5 также на основании вышеуказанного Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от 23.08.2012 года, по 1/4 доле каждому. Унаследованный истцом автомобиль принадлежал наследодателю Л А.Ю. на праве собственности на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 14.12.2019 года, который был зарегистрирован им в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от 09.01.2020 года и паспортом транспортного средства серии № от 11.11.2017 года. Завещание наследодателем при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти Л А.Ю. в браке не состоял и детей не имел, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Также истец в обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что другой наследник по закону, кроме неё, ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти сына Л А.Ю., никогда не претендовал, фактически его не принимал и в управление и владение им не вступал, пропустил срок для принятии наследства, что подтверждается составленным им заявлением от 02.05.2023 года, удостоверенным нотариусом и зарегистрированным в реестре под №. В свою очередь, сама истец не смотря на то, что в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства после смерти сына Л А.Ю. с заявлением о его принятии, фактически наследство приняла, поскольку со своей стороны приняла все меры по сохранению унаследованного имущества, взяла на себя полностью бремя его содержания, хранит личные вещи и документы наследодателя, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателю при жизни, и пользуется ими, несёт расходы по оплате коммунальных услуг по содержанию жилого дома, пользуется земельным участком, осталась проживать в доме, в котором при жизни наследодателя они проживали вместе. В течение всего периода владения и пользования унаследованным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться им. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына, при том что фактически его приняла, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО2.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования, предъявленные им в интересах ФИО1, поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что никаких споров по оформлению наследственного имущества между истцом и её бывшим супругом (отцом наследодателя) ФИО3 нет, поскольку последний никогда не претендовал на наследство, открывшееся после смерти их сына Л А.Ю., фактически его не принимал, во владение и управление им не вступал, о чём составил соответствующее заявление у нотариуса. После смерти сына Л А.Ю. истец осталась проживать в доме и полностью взяла на себя бремя несения расходов по его содержанию, поддерживает его и земельный участок в надлежащем порядке, следит за сохранностью автомобиля, который стоит на территории домовладения, где они проживали вместе при жизни сына вместе. Своей семьи и детей Л А.Ю. на момент смерти не имел, так как умер в молодом возрасте. В части обременения, установленного в отношении жилого дома и земельного участка, доля в праве собственности на которые фактически была унаследована истцом, пояснил, что оплата по договору купли-продажи от 23.08.2012 года произведена истцом в полном объёме, в настоящее время истец уже связалась с продавцами, чтобы они все вместе обратились в Управление Росреестра для снятия обременения.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – и.о. руководителя ФИО6 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил письменный отзыв, в котором изложил позицию МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Третьи лица ФИО5 и ФИО4, опекуном которого является ФИО1, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Л А.Ю., умершего 04.08.2022 года, поддерживают и просят суд их удовлетворить, при этом дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращались, письменных отзывов не представили.

Заслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Л А.Ю. при жизни, наряду с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, имел на праве общей долевой собственности индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 36,2 кв. метра и земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 500 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от 23.08.2012 года, зарегистрированным 24.08.2012 года под №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи о регистрации права № и №, а также Свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 24.08.2012 года и серии № от 24.08.2012 года. Согласно вышеуказанного Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от 23.08.2012 года другие доли вышеуказанных индивидуального жилого дома и земельного участка принадлежат на праве долевой собственности истцу ФИО1, третьим лицам ФИО4 и ФИО5 (по ? доле каждому), что также подтверждается Свидетельствами о регистрации права серии № от 24.08.2012 года, серии № от 24.08.2012 года, серии № от 24.08.2012 года, серии № от 24.08.2012 года, серии № от 24.08.2012 года и серии № от 24.08.2012 года.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2023 года и от 20.06.2023 года № КУВИ-001/2023-142068116 в отношении индивидуального жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, установлено ограничение в виде ипотеки, срок действия которой с 24.08.2012 года до полного расчёта сторон по договору, лицами, в пользу которых установлено ограничение, являются ФИО7 и ФИО8.

В судебном заседании также установлено и подтверждено материалами дела, что Л А.Ю. при жизни имел на праве собственности автомобиль марки ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет: светло-серо-голубой, кузов № №, который приобрел в собственность на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 14.12.2019 года, который был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от 09.01.2020 года и паспортом транспортного средства серии № от 11.11.2017 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти 04.08.2022 года Л А.Ю. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на 04.08.2022 года (на дату открытия наследства после смерти Л А.Ю.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия повторного свидетельства о рождении Л А.Ю. серии № и копия справки о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 № А-00030 от 03.05.2023 года подтверждают факт родственных отношений между истцом, третьим лицом ФИО3 и умершим Л А.Ю., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом Л А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2022 года, и, следовательно, они являются наследниками первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти сына Л А.Ю..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя Л А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2022 года, нет.

Свидетель Т Н.В. в суде рассказала, что знает семью Л-ных около 5 лет. Сын ФИО1 Л А.Ю. погиб в ходе специальной военной операции в августе 2022 года, при его жизни он вместе с матерью и братьями проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти сына ФИО1 осталась проживать в доме, поддерживает его в надлежащем порядке, полностью взяла на себя бремя его содержания, несёт расходы по оплате коммунальных услуг, обрабатывает земельный участок. На момент смерти ФИО10 в браке не состоял, своих детей не имел, его отец ФИО3 на момент смерти сына проживал отдельно от него, так как они с ФИО1 расторгли брак задолго до смерти сына, на наследство, открывшееся после смерти сына ФИО3 никогда не претендовал, поэтому никаких споров по его оформлению между истцом и ФИО3 нет.

Свидетель Р Е.Л. дала суду пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля Т Н.В..

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти сына Л А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, а также тем, что истец осталась проживать в доме, в котором при жизни проживал наследодатель, взяла на себя полностью бремя его содержания, а также всего имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Л А.Ю.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другой наследник по закону первой очереди, кроме истца, ФИО3, зная об открытии наследства после смерти сына Л А.Ю., не предпринял никаких действий со своей стороны, направленных на принятие наследства, во владение и управление им не вступал, что подтверждается составленным им 02.05.2023 года заявлением, удостоверенным нотариусом и зарегистрированным в реестре под №. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Л А.Ю. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО1 после смерти сына Л А.Ю. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей Т Н.В. и Р Е.Л., суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 36,2 кв. метра и на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 500 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, а также на автомобиль марки ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет: светло-серо-голубой, кузов № №, в порядке наследования по закону после смерти сына Л А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

на 1/4 долю индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 36,2 кв. метра и на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 500 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>,

на автомобиль марки ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет: светло-серо-голубой, кузов № №,

в порядке наследования по закону после смерти сына Л А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2022 года.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023 года.

Судья: Е.А. Суханова