УИД 68RS0003-01-2023-002454-11
Дело № 2-1859/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 05 декабря 2023 года
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Моисеевой О.Е.,
при секретаре Карташовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Тамбовскому отделению ПАО Сбербанк № 8594, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, ФИО3, состоящего из денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк.
В обоснование иска указано, что 19.12.2022 умер ФИО3, дочерью которого является ФИО1 На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: . После смерти ФИО3 у истца отсутствовали сведения о том, что на имя ее отца при его жизни были открыты банковские счета и заведены сберегательные книжки. В связи с чем истец полагала, что после смерти ее отца никакого наследства не осталось. Истец ФИО1 и ее брат ФИО2 являются наследниками первой очереди. ФИО2 также пропустил срок принятия наследства после отца, на наследуемые денежные средства не претендует.
Определением суда от 26.10.2023 ответчик Тамбовское отделение ПАО Сбербанк № 8594 заменено на ФИО2, ПАО Сбербанк привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что она и ее брат ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти отца. ФИО2 также пропустил срок принятия наследства после отца, на наследуемые денежные средства не претендует. Их мать умерла ранее. О наличии у ФИО3 банковских счетов она узнала спустя полгода после смерти отца, когда разбирала документы в его квартире. По месту жительства ФИО3 зарегистрирован сын истца, но фактически он проживает в г. Санкт-Петербурге.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО Сбербанк, ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, года рождения, умер (л.д. 9).
Согласно справке ООО «Сервис Вашего Дома» от 04.10.2023 ФИО3 на дату смерти зарегистрирован по месту жительства по адресу: .
Согласно свидетельству о рождении, выданному повторно территориальным управлением мэрии города Тамбова по Советскому району родителями ФИО5 являются ФИО3 и ФИО6 (л.д. 10).
Согласно записи акта о расторжении брака от брак между ФИО3, г.р., и ФИО7 А.эС., г.р., расторгнут на основании решения Советского районного суда г. Тамбова от (л.д. 43).
Согласно записи акта о рождении от родителями ФИО2, год рождения, являются ФИО3 и ФИО6 (л.д. 41).
Согласно справке № А-07655 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака от между ФИО8 и ФИО5 После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Мельников, жене - ФИО9 (л.д. 20).
В настоящее время и на момент смерти ФИО3 совместно с ним зарегистрирован ФИО10 - его внук (л.д. 18).
Таким образом, в настоящее время наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2
Допрошенная в судебном заседании свидетель Х. подтвердила, что ФИО11 приходился мужем ее сестры. У них было двое детей - В.В. и С.В.. После смерти ФИО3 ФИО1 передала ей некоторые вещи, принадлежавшие покойному, (полотенца, предметы мебели), которые она отвезла на дачу.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах , , , , открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.
Как установлено в суде при жизни ФИО3 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.
Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от 18.10.2023 после смерти ФИО3, года рождения наследственное дело в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д. 44).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его дети ФИО12 и ФИО2
Ответчик ФИО2 наследство не принимал, от наследства отказывается.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО1 совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом ФИО3, передав его личное имущество и некоторые предметы мебели своей тете ФИО13, представила суду сберегательную книжку на имя наследодателя (л.д. 11-12), о наличии которой узнала лишь по истечении шесть месяцев с даты смерти ФИО3
Руководствуясь приведенными нормами, оценив представленные доказательства по делу, в том числе показания свидетеля, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, в связи с тем, что приведенные истцом причины пропуска указанного срока признает уважительными, попук срока незначительный.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего в ,
состоящего из денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся на счетах ПАО Сбербанк:
-
-
-
-
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Моисеева О.Е.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года
Судья Моисеева О.Е.