Дело № 2а-1179/2023

24RS0004-01-2023-000184-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ФИО3., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ОСП по <адрес> в отношении нее имеется сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого обращено взыскание на ее заработную плату в размере 20%. Однако, банк удерживает при поступлении денежных средств на ее счет еще 30%, в результате чего она остается без средств к существованию. При этом, судебный пристав-исполнитель не возвращает излишне удержанные денежные средства. Просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4, выразившиеся в излишнем удержании денежных средств из заработной платы ФИО1 за период ноябрь-декабрь 2022 года.

Административный истец ФИО1, административные ответчики - судебные приставы-исполнители ФИО4, ФИО5, представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, представители заинтересованных лиц ОСП по <адрес>, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.98 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Судом установлено, что в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 №-СД, объединенное из 6 исполнительных производств, общий остаток задолженности на <дата> составляет 229300,37 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства <дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 20% от дохода должника, которое направлено по месту работы ФИО1 в ОАО «КЗХ».

Из представленных суду расчетных листов следует, что в октябре 2022 года ФИО1 начислена к выдаче зарплата в размере 29916,44 рублей, удержано по ИЛ 20% - 5983,29 рублей, за ноябрь 2022 года начислено 28847,05 рублей, удержано по ИЛ – 5769,41 рублей, за декабрь 2022 года начислено 56076,11 рублей, удержано по ИЛ 10208,22 рублей, а всего удержано по ИЛ – 21960,92 рублей.

В соответствии с выпиской по расчетному счету, у ФИО1 удержано (аресты и взыскания) <дата> – 0,86 рублей, <дата> – 4704,11 рублей, <дата> – 3107,30 рублей, <дата> – 7100 рублей, <дата> – 3954,06 рублей, а всего – 14873,33 рублей.

<дата> административному истцу судебным приставом-исполнителем возвращены денежные средства в размере 7100 рублей, 10.03,2023 года в размере 2706,01 рублей.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что сумма удержанных по расчетным листам денежных средств менее сумм, перечисленных банков на депозит службы судебных приставов-исполнителей. При этом, размер удержаний не превышает установленного размере в 20%.

Между тем, ОСП по <адрес> дважды был произведен возврат денежных средств должнику в размере 7100 рублей и 2706,01 рублей.

При этом, удержания из заработной платы судебный пристав-исполнитель не производит, поскольку это входит в обязанность работодателя при начислении заработной платы

Нарушений прав административного истца со стороны ОСП по <адрес> судом не установлено. При этом, ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, пояснений относительно иска в судебном заседании не дала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, что свидетельствует об утрате интереса к заявленным требованиям.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении административных требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4, выразившихся в излишнем удержании денежных средств из заработной платы ФИО1 за период ноябрь-декабрь 2022 года, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова