Решение по делу № 2-424/2022 от 08.12.2022 | Усть-Канский районный суд (Республика Алтай)

Дело № 2-424/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000786-35

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 08 декабря 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО4 о расторжении с ******* Соглашения № от *******, взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению, рассчитанную по состоянию на 13.10.2022г., в размере 87430 рублей 85 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 8822 рублей 93 копейки.

Требования истца мотивированы тем, что ******* между АО «Россельхозбанк» и ответчиками было заключено Соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 310000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита – ******* (п. 2 Соглашения).

Представителем заемщиков выступает ФИО1(п. 19 Соглашения).

Выдача кредита предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.1 Правил кредитования).

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 310000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от *******.

Однако заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил либо вносил несвоевременно. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ******* задолженность по Соглашению № от ******* составила 87430 (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей 85 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 80482,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 4321, 94 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2439,98 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 186,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8822 рублей 93 копейки.

******* в адрес представителя заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашению заемщиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ******* между АО «Россельхозбанк» и ответчиками было заключено Соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 310000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита – ******* (п. 2 Соглашения).

Представителем заемщиков выступает ФИО1

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется по 20-м числам, аннуитентными платежами, ежемесячно.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность на ******* по Соглашению № от ******* составила 87430 (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей 85 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 80482,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -4321, 94 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2439,98 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 186,91 руб.

То, что ответчик нарушил график погашения кредита, подтверждается выписками по счету, требованием о досрочном возврате задолженности, направленным истцом ответчику.

Таким образом, требования банка о взыскании в солидарном порядке задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть с ******* Соглашение № от *******, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО4.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от *******, рассчитанную по состоянию на 13.10.2022г. в размере 87430,85 рублей в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 80482,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 4321, 94 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2439,98 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 186,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8822 рублей 93 копейки, итого 96253,78 (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят три рубля 78 коп).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 15 декабря 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.