Дело № 2-1164/2023

39RS0004-01-2023-000410-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

При секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р-7214950080 от 22.11.2016г., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>%.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 24.01.2023г. образовалась просроченная задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам –<данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 136926,62 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 3938,53 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании сторона ответчика фактически согласилась с наличием задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанком России" и ответчиком путем оформления последним заявления на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО "Сбербанком России" с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк", Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", Памяткой по безопасности при использовании карт, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк" физическим лицам, ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять.

Во исполнение индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" (далее ИУ) была выдана ФИО1 кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0701-Р-7214950080 от 22.11.2016г., с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>%, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 6 ИУ Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Погашение задолженности по карте производится одним из указанных способов в п. 8 ИУ. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком допускалось систематическое нарушение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов. Вследствие этого образовалась задолженность, размер которой на 24.01.2023г. составил <данные изъяты> руб., из которых: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам –<данные изъяты> руб.

27.12.2022 года Банк направил в адрес заемщика требование, о погашении задолженности в срок до 26.01.2023 года.

Поскольку определением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 09.12.2022г судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности с ФИО1 в пользу банка, выданный 17.10.2022г., отменен, в связи с поступившими возражениями должника, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 136926,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3938,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года в совещательной комнате.

Судья подпись