дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 16 декабря 2022 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца – адвоката Н по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к П о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 939 180 рублей. Полученные денежные средства ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом расписки. ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлена ответчику претензия о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно предъявлена ответчику претензия о возврате денежных средств. Однако претензии ответчиком были проигнорированы, денежные средства возвращены не были. Указанная сумма в расписке не возвращена истцу, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы. На день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату (выплате) суммы, указанной в расписке, исполнены не были. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 939 180 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 592 рубля.
Истец П на судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик П на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Н иск поддержал, дав пояснения, соответствующие доводам иска.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 и ч.2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из вышеприведенных положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.
При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ П взял у П в долг 939 180 рублей, с обязательством вернуть данные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в сумме 939 180 рублей получены П в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ П направил П требования о возврате денежных средств в 939 180 рублей, что подтверждается претензией и отметкой П о ее получении.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не предоставил суду надлежащих доказательств возврата долга.
Поскольку срок возврата основного долга по договору истек, доказательств полного возврата долга ответчиком не представлено, следовательно, требование истца о взыскании долга в размере 939 180 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 12 592 рублей в счет расходов по государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования П к П о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с П (паспорт серии 3510 №) в пользу П (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 939 180 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 592 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш