Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 октября 2025 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Калининой Н.А.,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание супруги.

В обоснование иска истец указал, что согласно решению Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание супруги в размере ? прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения - 7 580 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В настоящее время ФИО1 трудоустроена в ГБУЗ СК <адрес> больница в должности медицинская сестра, в связи с чем просит освободить его от уплаты алиментов на супругу.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно решению Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание супруги в размере ? прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения - 7 580 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно

Как следует из ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №/АП-26-24-06/95279-К от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, в том числе включительно по июнь 2025 года в ... сумма выплат за период с января по июнь 2025 года составила ... рублей.

Согласно ответу на запрос ГБУЗ «Георгиевская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в ГБУЗ «Георгиевская больница» в должности медицинской сестры процедурной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Выход из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет досрочно с ДД.ММ.ГГГГ на 0,75 ставки.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год следует, что общая сумма дохода с августа по сентябрь 2025 года составляет 25 153,49 рублей.

В обоснование своего иска истец ссылается на п. 1 ст. 119 СК РФ, согласно которому, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абз. третьим п. 2 статьи 89 и абз. вторым п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, с учетом разъяснений по вопросам их применения, дает основания для вывода о том, что право на алименты в силу нормы абз. 3 ст. 90 СК РФ бывшей супруги не связано с тем, является ли она нуждающейся в алиментах, поэтому наличие в период до достижения ребенком трехлетнего возраста, у бывшей супруги заработка или иного дохода, данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения бывшего супруга от уплаты алиментов. В таком случае, исходя из абз. 2 п. 44 указанного Постановления, размер алиментов при их взыскании, либо при разрешении вопроса об их уменьшении наличие заработка бывшей супруги или иного дохода должен учитываться при определении размера, взыскиваемых алиментов, или явиться основанием для снижения размера взысканных алиментов, но не для освобождения от уплаты алиментов в полном объеме. При этом по делу обстоятельства того, что ФИО3 не обладает необходимыми для уплаты алиментов средствами, судом не установлены.

(Данная позиция согласуется с позицией указанной в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2025 по делу №88-13238/2025).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание супруги, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ее трудоустройством и прекращении взыскании алиментов, установленных решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2025 года)