Решение по делу № 2-526/2023 от 25.10.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

УИД 35RS0006-01-2023-000493-461 2-526/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 октября 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил :

16 июня 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 29650 рублей под 365% годовых (1% в день) сроком возврата займа 30 дней с момента передачи денежных средств, а ответчик приняла на себя обязательства при заключении договора уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов предусмотрена неустойка (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа (п.12 договора займа).

02 декабря 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования(цессии), согласно условиям которого последнему передано право требования по просроченным кредитам, в том числе, по договору потребительского № от 16 июня 2022 года в размере задолженности – 71125 рублей: основной долг – 29650 рублей, проценты по договору займа – 41475,00 рублей. По опционному договору уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав от 02.12.2022 года ООО «Аскалон» уступило право требования ООО "СФО Титан».

Требование о погашении образовавшейся задолженности заемщиком оставлено без удовлетворения.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа ООО "СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование иска, указав, что до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, за период с 17 июня 2022 года по 14 ноября 2022 года по договору потребительского займа № от 16 июня 2022 года задолженность составила в размере 74125 рублей: в том числе, основной долг – 29650 рублей, проценты по договору займа – 44475 рублей. Ранее общество обращалась к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, который отменен определением мирового судьи.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от 16 июня 2022 года в указанных выше суммах, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,76 рубля.

В судебное заседание представитель ООО "СФО Титан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указав, что займ от ее имени взяла ее мать ФИО2, воспользовавшись данными паспорта. Займ был перечислен на ее карту, которой с ее разрешения пользовалась ФИО2.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ООО МК «Джой Мани», ООО «Аскалон», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 29650 рублей под 365% годовых (1% в день) сроком возврата займа 30 дней с момента передачи денежных средств, а ответчик приняла на себя обязательства при заключении договора уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ООО МФК «Джой Мани» полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства.

02 декабря 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования(цессии), по опционному договору уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав от 02.12.2022 года ООО «Аскалон» уступило право требования ООО "СФО Титан».

Ответчиком ФИО1 до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнены, задолженность согласно расчету истца за период с 17 июня 2022 года по 14 ноября 2022 года по договору потребительского займа № от 16 июня 2022 года составила в размере 74125 рублей: в том числе, основной долг – 29650 рублей, проценты по договору займа – 44475 рублей.

Поскольку договор займа был заключен 16 июня 2022 года, на него распространяется действие подпункта б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 20 января 2020 года, согласно которому срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) за указанный истцом период не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 44475 рублей.

Как следует из материалов дела, по договору уступки прав требования(цессии) ООО "СФО Титан» передана задолженность по договору потребительского займа № от 16 июня 2022 года в размере – 71125 рублей: основной долг – 29650 рублей, проценты по договору займа – 41475,00 рублей. Проценты в размере 3000 рублей ответчиком оплачены.

Данных о том, что ответчиком были еще внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 16 июня 2022 года в размере – 71125 рублей: основной долг – 29650 рублей, проценты по договору займа – 41475,00 рублей.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что она не заключала договор займа с истцом, суд не принимает во внимание, поскольку данный договор потребительского займа ФИО1 не оспорен в судебном порядке, в ОМВД России по Великоустюгскому району о мошеннических действиях по вышеуказанному договору ФИО1 не обращалась. Как следует из обвинительного акта по данному договору уголовное дело в отношении ФИО2 не возбуждалось. Кроме того, как следует из объяснений ФИО4 денежные средства по договору были переведены на ее карту, которой с ее согласия пользовалась ФИО2

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 2325 рублей 66 копеек (71125х2423,76/74125).

Руководствуясь статьями 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО "СФО Титан» (ИНН №) задолженность по договору потребительского № от 16 июня 2022 года:

- основной долг – 29650 рублей,

- проценты по договору займа – 41475,00 рублей.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2325, 66 рублей,

а всего 73450 (семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 66 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года.

Судья: Н.Н.Нагаева копия верна: судья-