УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на наследуемое имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении воинского долга во время специальной военной операции в <адрес> Народной Республики. В связи с тем, что свидетельство о смерти выдано по истечении шести месяцев с даты смерти наследодателя, нотариусом было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство, разъяснено право на обращение в суд. Истец является супругой наследодателя, ответчики родителями наследодателя. В состав наследственного имущества входит транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №. Истец в течении шести месяцев с даты смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, в том числе, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за истцом право собственности на транспортное средство <данные изъяты>
Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
В обоснование встречного искового заявления указано, что в связи с тем, что свидетельство о смерти ФИО4 выдано по истечении шести месяцев с даты смерти наследодателя, нотариусом было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство и разъяснено право на обращение в суд. В течение установленного законом срока заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в частности, истец - ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, в том числе принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно, после смерти сына, владел транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № принял все меры к его сохранности и перевез его по месту своего жительства: <адрес>, где поставил его на хранение на территории частного домовладения. Спора относительно того, что ФИО1 унаследовал вышеуказанное имущество не имеется, так как ФИО4 был прописан с родителями по адресу: <адрес> его имущество находилось по данному адресу. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти сына ФИО4, признать за ним в порядке наследования имущества ФИО4 право собственности на следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1096,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на наследуемое имущество, производство по делу в указанной части прекращено.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, представила в материалы дела заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются – ФИО1 и ФИО3.
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8».
Согласно паспорту транспортного средства <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 12-13).
Указанные сведения подтверждаются также карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленной врио начальника МРЭО Госавтоинспекции по запросу суда.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 1096,9 кв.м. местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 (1/2 доля), ФИО4 (1/6 доля) и ФИО1 (1/3 доля).
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> также находится в долевой собственности ФИО3 (1/2 доля), ФИО4 (1/6 доля) и ФИО1 (1/3 доля).
Из свидетельства о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Донецкая Народная Республика, <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его родители – ФИО1 и ФИО3, а также супруга – ФИО2
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, при этом из свидетельства о смерти усматривается, что оно выдано по истечении шести месяцев после смерти ФИО4
Вместе с тем, истец ФИО1 указал, что фактически принял наследство после смерти сына – ФИО4, поскольку на дату смерти сына был зарегистрирован с ним, продолжил проживать в жилом помещении, принадлежащем, в том числе, сыну, принял все меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, перевез принадлежащее наследодателю транспортное средство на территорию частного домовладения, управлял им, понес расходы на его содержание.
Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия очереди доказательств обращения в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представили. Более того, ответчики в ходе рассмотрения дела указали, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.
Из представленных в материалы дела копий паспортов следует, что ФИО1 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Иные наследники первой очереди – ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований ФИО1
В ходе рассмотрения дела правопритязаний третьих лиц относительно наследственного имущества после смерти ФИО4 судом не установлено.
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на наследственное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, а также земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на недвижимое имущество.
В связи с реализацией в судебном порядке прав истца на признание за ним права собственности на объекты недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) факт принятия наследства после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в порядке наследования имущества сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:
-транспортное средство <данные изъяты>
-земельный участок с кадастровым номером № площадью 1096,9 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
-квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Лобоцкая