УИД 77RS0004-02-2024-008798-67

Заочное Решение

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5479/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.07.2010 между ОАО "Сбербанк России" и фио в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитным лимитом в размере сумма, под 19,0% годовых, сроком на 36 мес., условия кредитования были изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и тарифам Сбербанка, однако фио свои обязательства не исполняла, чем нарушила условия исполнения договора. 26.07.2023 заемщик фио умерла. По состоянию на 12.06.2024, размер задолженности по основному долгу составляет сумма Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщал.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд постановил решение в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 10.07.2010 года ОАО "Сбербанк" и фио заключили эмиссионный контракт N 0910-Р-310100556 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредит по карте предоставлялся заемщику в размере кредитного лимита сумма под 19,0% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора подразделением Банка фио была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка, которой она воспользовалась. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно расчету банка, сумма задолженности заемщика по контракту перед истцом составляет: просроченный основной долг – сумма

26.07.2023 года фио умерла.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N 179/2023 к имуществу умершей 26.07.2023 года фио, из справки по которому усматривается, что ее наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1

В состав наследственного имущества входят: квартиры, находящейся по адресу: адрес, Обручевский, адрес, назначение: жилое, площадь: 50,8 кв.м, этаж: 17, кадастровый номер: 77:06:0003012:4240; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 40817810438117717863, 40817810738041031234, 4081781093825584037, 40817810838054638508, 4087810138054008391, 42301810938330209065 в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Справкой от 11 сентября 2023 г. подтверждается принятие ответчиком наследства, открывшегося после смерти фио

Следовательно, к ответчику перешла обязанность по погашению задолженности по кредитной карте в пределах стоимости полученного в порядке наследования имущества, в связи с чем требования ПАО "Сбербанк России" к данному ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту подлежат удовлетворению.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Обручевский, адрес, составляет сумма, что превышает сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет сумма

В соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 7 июня 2016 г. N 358 "Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке", кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной и иной информации, связанной с экономическими характеристиками его использования.

Доказательств, опровергающих кадастровую стоимость недвижимого имущества, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО1 является наследником умершего должника фио и, как было установлено судом, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, потому должен нести ответственность перед истцом по выплате задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Расчет задолженности, произведенный истцом, у суда сомнений не вызывает, и он не опровергнут путем предоставления доказательств в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе.

По общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и пр.). При этом назначение платежа, которое указал должник, не учитывается.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма

Из платежного поручения от 17.06.2024 г. N 29931 следует, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере сумма, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании ссудной задолженность по эмиссионному контракту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) задолженность по эмиссионному контракту N 0910-Р-310100556 от 10.07.2010 г. в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 г.

Судья Е.М. Черныш