2-1251/2025

47RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 июня 2025 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6013195 руб., в том числе основной долг в размере 5000000 руб., процентоы за пользование займом в размере 950000 руб., пени в размере 63195 руб., расходов по уплате юридических услуг 12000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 65650 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого были предоставлены в долг денежные средства в размере 5000000 руб. под 36 % годовых сроком на 12 месяцев. Обязательства по договору займа ФИО2 исполнены частично за период с сентября 2023 г. по январь 2024 г. В установленный срок денежные средства в соответствии с условиями договора займа ответчиком не возращены, требование о возврате долга, направленное в адрес ответчика истцом, оставлено без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.

Представитель МРК Росфинмониторинг по СЗФО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого были предоставлены в долг денежные средства в размере 5000000 руб. под 36 % годовых сроком на 12 месяцев ( п.1.1).

В соответствии с п.2.2. договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа через 12 месяцев (0.ДД.ММ.ГГГГ) с момента получения займа. Проценты за пользование займом составляют 180000 руб. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 04 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения настоящего договора в сумме 150000 руб.

Согласно п.3.1. договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.п.1.1. настоящего договора заёмщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что условия договора займа по возврату долга ответчиком были нарушены, доказательств обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом в размере 950000 руб., пени в размере 63195 руб. в соответствии с расчетом истца.

В соответствии с положениями ст.98, 100 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 65500 руб., расходы по оплате юридических услуг 12000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Упрваление внутренних дел <адрес> края) с ФИО2 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) задолженность по договору займа 5000000 рублей, проценты по займу 950000 рублей, пени 63195 рублей, расходы по юридическим услугам 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 65650 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: