Дело № 2-558/2025

УИД 21RS0024-01-2024-003927-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года

пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

с участием: представителя ответчика- администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3, действующей от себя и от имени несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженность по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО6 ПАО Сбербанк открыло счет и предоставило Заемщику кредитную карту.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней со дня формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получая кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Несмотря на получение отчетов, должник обязательства по возврату денежных средств надлежаще не исполнил.

В последующем Банку стало известно, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Страхование по данному обязательству отсутствует. Предполагаемыми наследниками имущества умершего являются ФИО2, ФИО3, к которым переходят обязательства по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества. По состоянию на 26 июля 2024 года задолженность перед Банком составляет 588 894,04 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 98 845,98 руб., просроченный основной долг в сумме 490 000 руб., неустойка – 48,06 руб., которые истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, возместить расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, ранее были представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с возражениями против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на непринятие ими наследства после смерти ФИО6 Представитель администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, ФИО1, действующий на основании доверенности от 10 сентября 2024 года, исковые требования не признал, пояснив, что у умершего ФИО6 имеются наследники первой очереди по закону, которые несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Третьи лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не известили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика - администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО6 от 23 августа 2018 года ПАО Сбербанк открыл счет № с выдачей кредитной карты. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк возобновляемый лимит кредита составляет 490 000 руб., процентная ставка – 17,9 % годовых (пункт 4). Из свидетельства о смерти от 31 января 2023 года следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Из выписки по счету по банковской карте, держателем которой является ФИО6 видно, что последняя операция по карте осуществлена 13 января 2023 года, и на указанную дату задолженность составляла в сумме 490 000 рублей. (л.д. 18, 19). Данная задолженность со смертью должника не погашается, и в силу статьи 1112 Гражданского кодекса российской Федерации неисполненные обязательства входят в состав наследства, и переходят к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 5 марта 2025 года, 23 июля 2020 года было зарегистрировано право собственности ФИО6 на объект недвижимости – земельный участок площадью 725 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 225199,5 руб. Из материалов наследственного дела на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Сбербанк было подано заявление от 29 января 2024 года об открытии наследственного дела на основании претензии Кредитора, в котором указано о наличии у умершего неисполненного денежного обязательства по кредитному договору №0393-Р-11480163890 от 23 августа 2018 года, сумма задолженности 490 000 рублей. (л.д. 63-71 В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В материалах наследственного дела на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют заявления наследников ФИО6 о принятии наследства, также не имеется заявлений об отказе от наследства, кроме претензии кредитора. При этом, как неоднократно указывали привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, относящиеся к наследникам первой очереди по закону, от принятия наследства после смерти ФИО6 они отказываются, действий по принятию наследства не совершали, совершать не желают. Таким образом, учитывая, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, и истечение срока принятия наследства, суд приходит к выводу о возможности признания наследников, привлеченных в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, отказавшимися от наследства, следовательно, они не могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности по долгам наследодателя. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества Судом установлено, что наследодателю ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 725 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, данный земельный участок как выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования-Чебоксарского района Чувашской Республики с момента открытия наследства, которое несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества. Согласно заключению о стоимости имущества от 18 марта 2025 года рыночная стоимость земельного участка площадью 725 кв. метров с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 014 000 рублей. Ответчиком не оспорена представленное заключение специалиста, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы на заявлено, в связи с чем суд принимает названное заключение в качестве допустимого доказательства, достоверно отражающего стоимость наследственного имущества. Таким образом, стоимость наследственного выморочного имущества превышает размер задолженности наследодателя ФИО6 по кредитному договору, и является достаточным для погашения задолженности, как по основному долгу, так и по начисленным процентам. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, поскольку стоимость выморочного имущества достаточна для возмещения понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №0393-Р-11480163890 от 23 августа 2018 года, заключенному с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 588 894,04 руб. (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто четыре руб. 04 коп.), в том числе основной долг в сумме 490 000 руб. (четыреста девяносто тысяч) руб., просроченные проценты в сумме 98 845,98 руб. (девяносто восемь тысяч восемьсот сорок пять руб.98 коп.), неустойка в сумме 48,06 руб. (сорок восемь руб. 06 коп.); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 088,94 руб. (девять тысяч восемьдесят восемь руб. 94 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю, ФИО7.

Решение в окончательной форме принято 7 июля 2025 года.