Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000167-04

производство по делу № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 031 108, 10 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 10. 01. 2023 г., нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № <данные изъяты> от 10. 01. 2023 г., о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору кредита, в размере 1 031 108 рублей 10 копеек. При этом в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Со ссылкой на положения ст.ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 1, 5, 39, 49, 89, 90, 91, 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заявитель ФИО2 просит Отменить нотариальное действие, совершенное 10.01.2023 г. нотариусом п. Мокшан ФИО3, - исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 1 031 108 рублей 10 копеек, зарегистрированную в реестре за № <данные изъяты>.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. По указанному в заявлении номеру телефона заявитель не ответила. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также в силу разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки в судебное заседание он не сообщила. Ранее представляла в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Мокшанский район Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Относительно разночтения в дате кредитного договора указал, что представитель АО «Альфа-Банк» ошибочно указала дату кредитного договора, как 25 апреля 2021 года, в то время, как фактическая дата заключения договора является 24 апреля 2021 года.

Представитель заинтересованного лица - АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В силу ст. 44.3 основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 45.1 основ законодательства РФ о нотариате).

Пунктом 200 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17 декабря 2012 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. №78 электронные документы, исходящие от нотариуса, должны быть оформлены в соответствии с Правилами и иметь реквизиты, установленные для аналогичного документа на бумажном носителе, за исключением собственноручной подписи нотариуса и оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела, 24 апреля 2021 года обратилась в АО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, договор выдачи кредита наличными считается заключенным со дня подписания заемщиком и передачи банку Индивидуальных условий выдачи кредита наличными (п. 6.1).

Как следует из представленных нотариусом документов, при заполнении заявления о совершении исполнительной надписи 10 января 2023 года о взыскании задолженности по кредитному договору №PIL№ с ФИО2 представитель АО «Альфа – Банк» ФИО4 указала дату кредитного договора – 25 апреля 2021 года, приложив заявления заемщика от 24 апреля 2021 года, индивидуальные условия выдачи кредита наличными №PIL№ от 24 апреля 2021 года, график платежей со ссылкой на кредитный договор №PIL№ от 24 апреля 2021 года, расчет задолженности по кредитному договору № №PIL№, в котором указана дата предоставления кредита 25 апреля 2021 года, требование, направленное в адрес ФИО2 о срочном погашении задолженности по кредитному договору № №PIL№ от 25 апреля 2021 года.

Из текста исполнительной надписи нотариуса ФИО3 №<данные изъяты> от 10 января 2023 года о взыскании с ФИО2 задолженности следует, что она совершена на кредитном договоре №PIL№ от 25 апреля 2021 года, при этом данный кредитный договор нотариусу не был предоставлен.

Пояснения по разночтению в дате кредитного договора, заключенного с ФИО2, АО «Альфа Банк» не предоставило.

Сведения об иной дате (отличной от 24 апреля 2021 года) предоставления в банк индивидуальных условий выдачи кредита наличными ФИО2, АО «Альфа банк» в суд не предоставило.

Учитывая данное обстоятельство, исполнительная надпись нотариуса ФИО3 №<данные изъяты> от 10 января 2023 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №PIL№ от 25 апреля 2021 года подлежит отмене.

При установленных судом обстоятельствах, иные доводы заявителя не имеют правового значения для рассмотрения дела по существу.

Срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования нотариального действия заявителем ФИО2 не пропущен в силу следующего. Согласно материалам дела, извещение о совершенной исполнительной надписи было направлено в адрес ФИО2 10 января 2023 года (л.д. 43-45), однако, ею не получено, при этом в отчете об отслеживании почтового отправления адресатом указан ФИО2, а не ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310-312, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Исполнительную надпись № <данные изъяты>, совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 10 января 2023 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженности по кредитному договору № №PIL№ от 25 апреля 2021 года отменить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Ю. Полякова