РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 08 декабря 2022 года по делу № 2-1784/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001871-47

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользован е денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 3 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 253, в соответствии с которым истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до 2 августа 2014 года включительно под 36 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство по уплате основного долга, процентов за пользование займом, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 14 августа 2015 года с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альфа-Ресурс» была взыскана задолженность, состоящая из основного долга в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 3 февраля 2014 года по 20 марта 2015 года в размере 4 043 рубля 84 копейки, штрафа в размере 2 000 рублей, пени в размере 19 100 рублей, госпошлины в размере 627 рублей 16 копеек. В результате частичного погашения задолженности в период с 22 июня 2016 года по 6 мая 2019 года сумма основного долга была погашена. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 21 марта 2015 по 1 августа 2021 года в размере 14 863 руб. 56 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму взысканной по судебному приказу задолженности в размере 35 143 рублей 84 копейки (за минусом госпошлины) за период с 15 августа 2015 года по 06 мая 2019 года в размере 8 672 рублей 14 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 906 рублей.

Представитель истца ООО «Альфа-Ресурс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2014 года между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и ФИО1 был заключен договор займа № 253, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до 02 августа 2014 года включительно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 36 % годовых от суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.2 договора займа проценты по займу начисляются займодавцем со дня, следующего за днем фактической передачи суммы займа, и заканчиваются в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Как установлено в пункте 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа и образовании просроченной задолженности, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы займа, за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.4 договора займа предусмотрено начисление штрафа в размере 20 % годовых от суммы займа при несоблюдении установленного пунктом 6.3 договора срока исполнения требования займодавца о досрочном возврате займа.

Из искового заявления следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 14 августа 2015 года с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альфа-Ресурс» была взыскана задолженность по указанному договору займа, в том числе: основной долг – 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03 февраля 2014 года по 20 марта 2015 года – 4 043 рубля 84 копейки, штраф – 2 000 рублей, пени – 19 100 рублей, уплаченная при подаче заявления госпошлина - 627 рублей 16 копеек.

Договор займа между сторонами не расторгался, его действие не прекращено.

В исковом заявлении указано, что в погашение взысканной судебным приказом задолженности на общую сумму 35 143 рубля 84 копейки (основной долг, проценты, неустойка) ответчик вносил денежные средства: 22.06.2016 – 180,09 руб., 27.07.2016, 23.08.2016 - по 807,25 руб., 28.09.2016 – 2690,85 руб., 21.10.2016, 22.11.2016, 22.12.2016 – по 1345,42 руб., 24.01.2017, 07.03.2017 – по 807,25 руб., 06.04.2017, 19.05.2017 – по 538,17 руб., 20.06.2017, 10.08.2017 – по 807,25 руб., 06.02.2019 – 53,98 руб., 06.05.2019 – 22 262,82 руб. Таким образом, 06 мая 2019 года указанная задолженность была погашена.

Согласно расчету ООО «Альфа-Ресурс» задолженность ФИО1 по процентам за период пользования заемными денежными средствами с 21 марта 2015 года по 6 мая 2019 года составляет 14 863,56 рубля.

Данный расчет является неверным, поскольку составлен без учета положений статьи 319 ГК РФ, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает сначала проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга; проценты начислены на сумму основного долга в размере 10 000 рублей, а не на его остаток с учетом постепенного гашения.

Применив правила очередности погашения по денежному обязательству, установленные статьей 319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что платежами от 22.06.2016, 27.07.2016, 23.08.2016, а также от 28.09.2016 на сумму 2249,25 руб. ФИО1 погасил взысканные судебным приказом проценты в размере 4043 руб. 84 коп.; 28.09.2016 в счет основного долга (далее – ОД) внес 441,60 руб., остаток ОД составил 9558,40 руб.; после внесения последующих платежей остаток ОД составил: по состоянию на 21.10.2016 – 8212,98 руб., на 22.11.2016 – 6867,56 руб., на 22.12.2016 – 5522,14 руб., на 24.01.2017 – 4714,89 руб., на 07.03.2017 – 3907,64 руб., на 06.04.2017 – 3369,47 руб., на 19.05.2017 – 2831,30 руб., на 20.06.2017 – 2024,05 руб., на 10.08.2017 – 1216,80 руб., на 06.02.2019 – 1162,82 руб.

Следовательно, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 21 марта 2015 года по 06 мая 2019 года составит 7754 рубля 29 копеек из расчета:

- с 21.03.2015 по 31.12.2015 – 10 000 х 36% / 365 х 286 = 2820,82 руб.;

- с 01.01.2016 по 28.09.2016 – 10 000 х 36% / 366 х 272 = 2675,40 руб.;

- с 29.09.2016 по 21.10.2016 – 9558,40 х 36% /366 х 23 = 216,23 руб.;

- с 22.10.2016 по 22.11.2016 – 8212,98 х 36% / 366 х 32 = 258,50 руб.;

- с 23.11.2016 по 22.12.2016 – 6867,56 х 36% / 366 х 30 = 202,64 руб.;

- с 23.12.2016 по 31.12.2016 – 5522,14 х 36% / 366 х 9 = 48,88 руб.;

- с 01.01.2017 по 24.01.2017 – 5522,14 х 36% / 365 х 24 = 130,71 руб.;

- с 25.01.2017 по 07.03.2017 – 4714,89 х 36% / 365 х 42 = 195,31 руб.;

- с 08.03.2017 по 06.04.2017 – 3907,64 х 36% / 365 х 30 = 115,62 руб.;

- с 07.04.2017 по 19.05.2017 – 3369,47 х 36% / 365 х 43 = 142,90 руб.;

- с 20.05.2017 по 20.06.2017 – 2831,30 х 36% /365 х 32 = 89,35 руб.;

- с 21.06.2017 по 10.08.2017 – 2024,05 х 36% / 365 х 51 = 101,81 руб.;

- с 11.08.2017 по 06.02.2019 – 1216,80 х 36% / 365 х 545 = 654,05 руб.;

- с 07.02.2019 по 06.05.2019 – 1162,82 х 36% / 365 х 89 = 102,07 руб.;

- 2820,82 + 2675,40 + 216,23 + 258,50 + 202,64 + 48,88 + 130,71 + 195,31 + 115,62 + 142,90 + 89,35 + 101,81 + 654,05 + 102,07 = 7754,29.

На основании приведенных норм права, условий договора требование истца в части взыскания с ответчика процентов за период с 21.03.2015 по 06.05.2019 в размере 7 754 рубля 29 копеек является обоснованным.

Поскольку после вступления 14 августа 2015 года судебного приказа в законную силу у ответчика возникло обязательство по его исполнению, данное обязательство было исполнено только 06 мая 2015, то в период с 15 августа 2015 года по 06 мая 2019 ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем истец обоснованно начислил ФИО1 проценты по статье 395 ГК РФ за указанный период в размере 8672 рубля 14 копеек.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С настоящим исковым заявлением ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд посредством почтовой связи 13 августа 2022 года (л.д. 29).

18 марта 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности, который определением мирового судьи от 03 июня 2022 года был отменен по заявлению должника.

В связи с приостановлением течения срока исковой давности на период с 18 марта 2022 года по 03 июня 2018 года срок исковой давности по заявленным требованиям продлился на 2 месяца 17 дней.

При изложенных обстоятельствах срок исковой давности о взыскании денежных средств, начисленных истцом до 28 мая 2019 года (13.08.2022 минус 3 года минус 2 месяца 17 дней), пропущен.

Ввиду истечения срока исковой давности ООО «Альфа-Ресурс» следует отказать в удовлетворении иска к ФИО1

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы не подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании по договору займа №253 от 03 февраля 2014 года процентов за пользование займом за период с 21 марта 2015 года по 06 мая 2019 года в размере 14 863 рубля 56 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2015 года по 06 мая 2019 года в размере 8672 рубля 14 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.

Решение29.12.2022