УИД 10RS0№-96 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 13 марта 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.

с участием истца ГАА, представителя истца ГАВ, представителя ответчика ФИО7, третьего лица ВНВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАА к гаражному кооперативу «Трасса» об оспаривании решений общих собраний,

установил:

Истец ГАА обратился в суд с исковыми требованиями к ГК «Трасса» по тем основаниям, что он является членом указанного Гаражного кооператива. Решением общего собрания ГК от ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из членов кооператива, при этом о проведении собрания он извещен не был и не смог защитить свои права при принятии данного решения. Просил суд признать незаконным решение общего собрания ГК «Трасса» от ДД.ММ.ГГГГ в части его исключения из членов кооператива, а также передачи участка № ВНВ

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просил также признать незаконным решение общего собрания членов ГК «Трасса» от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отменено решение о его исключении из членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просит суд признать незаконными решение общего собрания членов ГК от ДД.ММ.ГГГГ по 4, 5, 7 и 8 вопросам повестки дня.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство имущественных и земельных отношений РК.

В судебном заседании истец ГАА и его представитель ГАВ поддержали требования по доводам, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.

Представитель ответчика ГК Трасса» ФИО7 иск не признала, пояснив, что решением общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец был восстановлен в членах ГК.

Третье лицо ВНВ оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - МИЗО РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 5.7 Устава ГК «Трасса» член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания при условии: невыполнения обязательств, установленных настоящим Уставом или общим собранием; нарушений Устава, правил содержания гаража, предоставленного ему в пользование; нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива, его деятельности, репутации.

Исключаемый член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за пятнадцать дней до даты проведения общего собрания и вправе предоставить указанному собранию свои объяснения. Решение об исключении из кооператива может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.8 Устава).

В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ГК «Трасса» был организован на основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Трасса» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ГАА принят в члены ГК «Трасса» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ГК «Трасса» ГАА был исключен из членов гаражного кооператива.

При этом ГАА не был извещен о проведении общего собрания, на котором было принято решение о его исключении из членов ГК, что является безусловным основанием для признания такого решения недействительным и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГК «Трасса», на котором были приняты решения по 9 вопросам повестки дня.

Вопросом № повестки дня было обсуждение оплаты долга (пени) по электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому было принято решение весь долг поделить равными частями между членами кооператива.

Пятым вопросом повестки была отмена решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца членов ГК.

Седьмым вопросом повестки дня было решено установить годовой членский взнос в размере 2000 руб.

По восьмому вопросу повестки дня члены кооператива решили оплачивать аренду земли, принадлежащую ГК «Трасса» на основании договора аренды №, равными частями между членами кооператива.

Учитывая, что указанные вопросы имели прямое отношение к реализации прав истца, как члена гаражного кооператива, а будучи исключенным из его членов он был лишен права высказываться и голосовать по ним, суд принимает решение о признании решения общего собрания по ним недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания членов гаражного кооператива «Трасса» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в протоколе собрания б/н от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ГАА <данные изъяты> из членов гаражного кооператива «Трасса», передачи участка № ВНВ.

Признать незаконным решение общего собрания членов гаражного кооператива «Трасса» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в протоколе собрания № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятых решений по четвертому, пятому, седьмому и восьмому вопросам повестки дня.

Взыскать с гаражного кооператива «Трасса» <данные изъяты> в пользу ГАА <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.