№ 5- ___ /2025
УИД: _______________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 30 августа 2025 года
набережная Авиастроителей, д.18 «а»
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, личность которого установлена в соответствии <данные изъяты>
<данные изъяты>
29.08.2025 в 14 часов 30 минут у <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 055765 от 29.08.2025; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.08.2025; протоколом об административном задержании № 040293 от 29.08.2025; рапортом инспектора 3 моб. Взвода 1 батальона ПППСП МВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО2 от 29.08.2025, согласно которому 29.08.2025 во время несения службы по охране общественного порядка на территории Левобережного района городского округа г. Воронеж у <...> замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонных граждан, на замечания не реагировал и назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; объяснениями ФИО3 от 29.08.2025, согласно которым в указанный день примерно в 14 час. 30 мин. он находился у <...> и видел ранее незнакомого ему гражданина, который нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзил, на замечания не реагировал, в последствии представился как ФИО1, №
Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст. ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание указанный выше протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает установленным, что 29.08.2025 в 14 часов 30 минут у <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, административная ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, что он официально не трудоустроен, а также, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь, ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10, ст. 32.8 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года с содержанием в ИВС УМВД России по г. Воронежу или специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.
Зачесть в срок административного ареста время содержания в комнате для задержанных ОП № 3 УМВД по г. Воронежу с 17 часов 10 минут 29.08.2025 до 15 часов 00 минут 30.08.2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись Е.А. Ласкавая