Копия

Дело № 5-59/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000785-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-59/2025

г. Югорск 17 июля 2025 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Байкина В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> горсовет <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в здании БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, демонстрируя явное неуважение к обществу, в результате чего своими действиями нарушил административное законодательство в области, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, указал, что его поведение связано с эмоциональными переживаниями.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 86 № (№); рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, зафиксировавшим отказ ФИО1 от его прохождения; объяснением ФИО1; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по <адрес> и копией протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; копией паспорта ФИО1; справкой на физическое лицо (источником СООП); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание общественную значимость проступка, отсутствие работы и соответственно невозможности уплатить штраф, дерзкое поведение при общении с сотрудниками полиции, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.А. Байкина

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 5-59/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000785-57

Секретарь суда __________________