Дело №2-1794/2023
УИД 33RS0011-01-2023-002129-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 21 июня 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.
при секретаре Анисимовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении ФИО2 утратившей право собственности на транспортное средство,
установил:
ФИО2 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении ФИО2 утратившей право собственности на транспортное средство.
В обоснование исковых требований истец указала, что 25.03.2021 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО2 продала транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. По условиям договора, право собственности на транспортное средство переходит к ФИО1 с момента подписания договора. Стоимость транспортного средства составляет 105 000 рублей. Однако в период с 25.05.2021 по 27.09.2022 ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности как собственник указанного транспортного средства. В связи с этим она просит признать себя утратившей с 25.03.2021 право собственности на указанное транспортное средство.
В судебное заседание участники процесса не явились. Истец в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие поддержала заявленные требования.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что 25.03.2021 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО2 продала транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>.
По условиям договора, право собственности на транспортное средство переходит к ФИО1 с момента подписания договора.
Стоимость транспортного средства составляет 105 000 рублей.
Однако в период с 25.05.2021 по 27.09.2022 ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности как собственник указанного транспортного средства
Регистрация перехода права собственности в отношении транспортного средства не проведена.
Согласно статье 3 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:
1) государственного учета транспортных средств;
2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
В силу статьи 5 указанного закона государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Пунктом 3 части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Согласно части 2 данной статьи, прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
Таким образом, ФИО2 имела право самостоятельно обратиться в органы ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета ее транспортного средства.
Истцом ответчиком указан ФИО1, при этом непосредственно к нему какие-либо требования не заявлены.
При этом ФИО1 не наделен какими-либо административными полномочиями по прекращению учета транспортных средств.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
По мнению суда, основной целью подачи иска является освобождение от административной ответственности за допущенные новым собственником административные правонарушения.
Суд считает обратить внимание истца на то, что, согласно части 2 статьи 2.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таким образом, истцу следует обжаловать постановления о привлечении к административной ответственности в порядке, установленном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представив доказательства продажи транспортного средства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Н. Королев