Дело № 2-474/2025
73RS0001-01-2024-008826-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Казначеевой М.А.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2
ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. В указанной квартире были зарегистрированы и проживали совместно все члены семьи: ФИО3, ФИО1, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформляла завещание на вышеуказанную квартиру в пользу обоих сыновей по <данные изъяты>. Наследники не обращались в нотариальную контору для оформления наследства, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.
Фактически указанная квартира принята в наследство сыновьями, которые фактически владеют и пользуются данной квартирой, до настоящего времени проживают в данной квартире и несут расходы на ее содержание. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сыновья оплачивают коммунальные платежи.
Просят установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ФИО2 по <данные изъяты> за каждым на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4, представитель истца ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что на протяжении длительного времени ФИО3 проходила лечение от онкологического заболевания в г.Казани, в связи с чем она снялась с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировалась у совей родной сестры ФИО4 ФИО3 умерла в больнице, при этом еще при жизни составила завещание на сыновей, в котором распорядилась спорной квартирой в пользу своих сыновей. Других родственников – наследников первой очереди у ФИО3 не имеется. Сыновья – истцы на протяжении всей жизни и до настоящего времени проживают в спорной квартире, несут бремя ее содержания.
Представитель ответчика администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещались надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителей истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6 и ФИО3
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6 и ФИО3 (<данные изъяты>).
Из ответа нотариальной палаты Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Из ответа нотариальной платы Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что согласно данным реестра наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.
Согласно ответу нотариуса Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан нотариальной палаты Республики Татарстан ФИО7 (<данные изъяты>) в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3 не имеется, при этом ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание, согласно которому ФИО3 все свое имущество завещала своим сыновьям ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому.
Согласно выписке ЕГРН (<данные изъяты>) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № (условный №).
Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ на квартиру по адресу: <адрес>, собственником квартиры является ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи с выбытием в Республику Татарстан), в квартире также зарегистрированы ФИО1 (сын) и ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, муж ФИО6 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. (<данные изъяты>).
Согласно представленной в материалы дела справке о начислениях и оплате по лицевому счету № на указанную квартиру (<данные изъяты>) задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется.
Таким образом, суд считает установленным факт того, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО3, поскольку используют данное имущество в соответствии с его назначением, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи, осуществляют техническое обслуживание жилого помещения.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что других наследников, кроме ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № по <данные изъяты> за каждым, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Казначеева М.А.
Мотивированное решение составлено 14.02.2025.