УИД 50RS0№-18

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, д. Дубровки в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленным кадастровым инженером ФИО8 В обоснование заявленных требований истец ссылается на то что, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются единственными наследниками первой очереди принявшие наследство. При жизни за наследодателем по решению Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако документы надлежащим образом не оформлены. Истцы фактически наследство приняли, пользуются земельным участком, несут бремя его содержания. Оформить право собственности на испрашиваемый земельный участок и установить его границы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи, с чем обратился в суд с данным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истцы представили заявление, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО4 признано право собственности на земельный участок площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, д. Дубровки.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки нотариуса Дмитровского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя ФИО2 и дочери ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы указывают, что после смерти матери наследственное имущество в виде земельного участка приняли фактически, вступив во владение наследственным имуществом, поддерживая указанное имущество в надлежащем состоянии, неся бремя по содержанию указанного объекта недвижимого имущества, пользуясь и обрабатывая земельный участок.

Согласно заключении кадастрового инженера ФИО8 при проведении межевых работ установлено, что фактическая площадь вышеуказанного земельного участка составляет 608 кв.м. Согласование местоположения границ проводилось в индивидуальном порядке, сведения которого содержаться в акте согласования местоположения границ, споров по границе не заявлено, интересы третьих лиц не ущемлены. Споров и разногласий по границам не имеется. Земельный участок огорожен забором, используется и обрабатывается в установленных границах более 15 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, за истцами в порядке наследования следует признать право долевой собственности (по ? доли за каждым) на имущество умершей ФИО4 в виде земельного участка.

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы кадастрового инженера ФИО8, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение с дополнением суд находит объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем, принимает в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт 4617 №, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, д. Дубровки, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, паспорт 4617 №, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, д. Дубровки, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка площадью 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский муниципальный район, д. Дубровки, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ составленным кадастровым инженером ФИО8 в следующих координатах:

точки

Х

У

1

519133,39

2192594,54

2

519149,26

2192607,89

н3

519130,11

2192630,91

4

519128,24

2192629,15

5

519114,85

2192616,55

6

519124,33

2192605,66

1

519133,39

2192594,54

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чернышева Е.В.