Дело №
УИД: 05rs 0№-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
8 октября 2025 г. <адрес>
Хунзахский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедовой А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего сына
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетнего сына.
В исковом заявлении ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик ФИО2 заключили брак, совместно проживали и вели общее хозяйство, что подтверждается свидетельством о заключении брака №-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Истец с ответчиком разъехались, дальнейшая совместная жизнь и примирение невозможны. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мужем нет совместно нажитого недвижимого имущества.
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Исходя из принципа равенства родительских прав и обязанностей раздельно проживающие родители в равной мере могут претендовать на общение с ребенком, на участие в его воспитании (ст. ст. 61, 63 СК РФ). Определение места жительства ребенка с одним из родителей может весьма существенно повлиять на объем осуществления родительских прав тем из родителей, с которым остался проживать ребенок.
Истец просит суд расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в селении Гоцатль <адрес> РД и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в селении Гоцатль <адрес> РД, зарегистрированный отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкала ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Определить места жительства общего несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> РД.
Истица, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, учитывая факт нахождения на иждивении малолетнего сына и территориальную отдаленность.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, на в судебное заседание не явился. Заявлений об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с этим на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения иска. До рассмотрения дела по существу сторонами суду представлено соглашение о порядке осуществления каждым из родителей родительских прав в отношении ребенка, определив местом жительства ребенка с матерю.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии с п. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с п.38 Постановления ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ "Дело "Нечай (Nechay) против Российской Федерации" (жалоба N 40639/17) в любом случае место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Согласно статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание детей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.
Родители, проживающие отдельно от ребенка согласно статье 66 Семейного кодекса Российской Федерации имеет право на общение с каждым из детей, участвовать в их воспитании и решении вопросов получения ими образования. Родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что определение места жительства несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 24,65 Семейного кодекса российской Федерации отнесено к праву родителей детей, интересы несовершеннолетних детей при этом не нарушаются, суд полагает возможным определить местом жительством детей в соответствии с достигнутым между сторонами соглашением от 25.08.2025г.которое предоставлено сторонами.
В связи с чем иск об определением места жительства несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению. Суд считывает необходимым определить места жительства общего несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии V-БД №, выд. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, актовая запись о рождении № с истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8221 № выд. 26.06.2022г. МВд по РД, проживающей по адресу: РД <адрес>
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в селении Гоцатль <адрес> РД и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в селении Гоцатль <адрес> РД, зарегистрированный отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкала ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Определить места жительства общего несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РД, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Магомедова А.К.