УИД 74RS0001-01-2025-004259-16

№ 2-4558/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.

при секретаре Козловой А.П.,

рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № V623/1249-0001729 от 04.09.2023 г. в сумме 3094901,50 руб., включая остаток ссудной задолженности в размере 3026188,32 руб., задолженность по процентам в размере 68713,18 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65664 руб., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, <адрес> с начальной продажной стоимостью 2924000 руб., расторгнуть кредитный договор от 04.09.2023 г.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 04.09.2023 г. заключен кредитный договор на покупку квартиры на сумму 3229598 руб. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 11,4% годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению образовалась указанная выше задолженность. Ответчик предоставил в обеспечение исполнения обязательств по кредиту приобретаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании указали, что 08.08.2025 г. в полном объеме погасили задолженность перед банком.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 04.09.2023 г. заключен кредитный договор на покупку квартиры на сумму 3229598 руб. на 180 месяцев. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 11,4% годовых.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом по кредитному договору от 04.09.2023 г. образовалась задолженность по состоянию на 09.07.2025 г. в сумме 3094901,50 руб., включая остаток ссудной задолженности в размере 3026188,32 руб., задолженность по процентам в размере 68713,18 руб.

Вместе с тем ответчиком представлена выписка по счету, согласно которой 08.08.2025 г. была внесена денежная сумма, совершена операция по погашению задолженности в полном объеме по договору. Справкой Банка ВТБ от 24.10.2025 г. подтверждается, что задолженность по кредитному договору от 04.09.2023 г. погашена в полном объеме 08.08.2025 г., договор закрыт 08.08.2025 г.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора от 04.09.2023 г., взыскания задолженности по договору в сумме 3094901,50 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру в <...>.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 65664 руб., уплаченные истцом при подаче иска (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ», к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от 04.09.2023 г. № V623/1249-0001729, заключенного между публичным акционерным обществом Банк «ВТБ» ИНН № и ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» задолженности по кредитному договору от 04.09.2023 г. по состоянию на 09.07.2025 г. в сумме 3094901,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 2924000 руб. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии №, в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ» ИНН № расходы по оплате госпошлины в сумме 65664 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Поняева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025 г.