№2-249/2023
30RS0009-01-2023-000225-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Шеремет Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указало, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч 3 ст. 158, ч.1 ст.159, п «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В настоящее время приговор вступил в законную силу и принят к исполнению. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре. В результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Астраханского отделения №8625 – ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик возражения не представил, представлять свои интересы кому-либо не доверил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Согласно ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-11/2023 г., приходит к следующему.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 16 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч 3 ст. 158, ч.1 ст.159, п «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Потерпевшим по делу признан истец.
Из приговора следует, что 13.09.2021 ФИО1 находясь по месту своего жительства - в <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с полки шкафа, расположенного в зальной комнате, взял кошелек, откуда забрал кредитную банковскую карту № с расчетным счетом № и социальную банковскую карту № с расчетным счетом №, открытых на имя его покойной матери ФИО5 в отделении № 8625/238 ПАО Сбербанк и направился в салон мобильной связи «Мегафон», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» установленным в мобильном телефоне «Honor» с установленной в нем сим картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером №, ранее принадлежащим его покойной матери ФИО5, через приложение «Сбербанк Онлайн» с кредитной банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на имя его покойной матери ФИО5 в отделении № 8625/238 ПАО Сбербанк по <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств ФИО6
ФИО1 в этот же день, находясь по адресу: <адрес>, в помещении фирмы по предоставлению ритуальных услуг, воспользовавшись мобильным телефоном «Honor» с установленной в нем сим картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером №, ранее принадлежащим его покойной матери ФИО5 через приложение «Сбербанк Онлайн» с кредитной банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на имя его покойной матери ФИО5 в отделении № ПАО Сбербанк по <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перевода денежные средства ФИО7 за приобретенный товар.
Далее, ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн» с кредитной банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на имя его покойной матери ФИО5 тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств ФИО7 за приобретенный товар.
Затем, ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн» с кредитной банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на имя его покойной матери ФИО5 тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перевода денежных средств ФИО8, для последующего обналичивания.
После чего, ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн» с кредитной банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на имя его покойной матери ФИО5 тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, путем перевода денежных средств на абонентский № сотовой компании «МТС» в счет пополнения баланса ФИО9
Таким образом, ФИО1, в период времени с 09.12ч. 13.09.2021 до 14.47ч. 16.09.2021 с кредитной банковской карты № с расчетным счетом №, открытым на имя его покойной матери ФИО5 в отделении № 8625/238 ПАО Сбербанк по <адрес>, тайно похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО Сбербанк материальный ущерб.
29.09.2021 в <адрес>, в период с 12.00ч. по 12.45ч. ФИО1, находясь в <адрес>, ФИО1 с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись мобильным телефоном «Honor», с установленной в нем сим картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером № ранее принадлежащим его покойной матери ФИО5 дистанционным способом, через приложение «Сбербанк Онлайн» по социальной банковской карте № с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО5 в отделении № 8625/238 ПАО Сбербанк по <адрес>, незаконно оформил договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, от имени своей покойной матери ФИО5, введя, таким образом ПАО «Сбербанк» в заблуждение, не намереваясь в дальнейшем его погашать.
После чего 29.09.2021 в 12.45ч. на счет ФИО3 от ПАО «Сбербанк» Астраханское отделение №8625, <адрес> поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В настоящее время приговор вступил в законную силу и принят к исполнению. На стадии предварительного следствия истец был признан потерпевшим.
Помимо вступившего в законную силу приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 16.01.2023 года вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5, выписками по счетам, открытым на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк» и иными материалами дела.
Как указывает истец в своем исковом заявлении, на текущий момент остаток невозмещенного ущерба составляет <данные изъяты>. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в судебное заседание не представлено.
На основании вышеизложенного, с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего дела положениями п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина за рассмотрение данного дела подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины подлежит определению в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Астраханского отделения №8625 материальный вред в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия через Камызякский районный суд Астраханской области.
Судья подпись Сидорова Е.А.