Решение по делу № 2-458/2025 от 17.11.2025 - о признании утратившей право на получение социальных и страховых выплат,причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Дело № 2-458/2025

УИД 65RS0015-01-2025-000615-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 05 ноября 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право на получение социальных и страховых выплат,причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями о признании утратившей право на получение социальных и страховых выплат,причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

В обоснование иска указано, что истец является матерью ФИО4, <данные изъяты> погибшего 09 августа 2025 года в зоне проведения специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР. Истец полагает, что ответчик ФИО3, которая приходится супругой погибшему ФИО4, должна быть лишена выплат, причитающихся в связи с его гибелью, поскольку после заключения в 2022 году брака, совместная жизнь последних не сложилась, ФИО4 большую часть времени проживал с истцом по месту регистрации.

Фактически брачные отношения ФИО4 прекратил с ответчиком с 2023 года, поскольку ФИО3 стала систематически злоупотреблять спиртными напитками. В органах ЗАГС брак расторгнут не был.

12 ноября 2024 года ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны и проходил военную службу по контракту в зоне проведения СВО; на момент заключения контракта ФИО4 более года не проживал с ответчиком, которая сожительствовала с другим мужчиной, проживая в с. Воскресеновка.

На похоронах ФИО4, которые состоялись 02 сентября 2025 года, ответчик не присутствовала, моральную поддержку в тяжелую минуту родственникам со стороны погибшего, она не оказывала; не звонила и не интересовалась, нужна ли помощь в погребении и иных связанных с этим делах; документы и личные вещи ФИО4, приготовленные представителем Министерства обороны Российской Федерации для супруги погибшего бойца, получала истец в связи с отсутствием ФИО3 на погребении и прощальных мероприятиях. Таким образом, ответчик после смерти ФИО4 не испытывала нравственных или моральных потерь.

На основании изложенного, истец просит лишить ФИО3 права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью ФИО4 в ходе проведения специальной военной операции.

Определением суда от 30 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, были привлечены администрация Тымовского муниципального округа Сахалинской области, АО «Согаз», Военный комиссариат Сахалинской области, Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть № 35390 Министерства обороны Российской Федерации, Министерство социальной защиты Сахалинской области, Правительство Сахалинской области, Министерство финансов Сахалинской области, ОСФР по Сахалинской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО5.

Истец ФИО2 при рассмотрении дела по существу не присутствовала, ранее заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ее представитель ФИО1 также в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что со слов брата ей известно о прекращении фактических брачных отношений между ее братом и ответчицей, что ФИО3 проживает уже длительное время с другим мужчиной, а брат имел намерения официально оформить расторжение брака.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание по рассмотрению настоящего дела по существу не явилась. В судебном заседании, проведенном 28 октября 2025 года, ответчик ФИО3 не отрицая изложенные истцом в обоснование иска доводы, заявленные требования не признала в полном объеме, пояснила, что действительно на момент нахождения ФИО4 на СВО и его гибели, а также в настоящее время она состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной, который, в том числе, занимается воспитанием ее детей от первого брака. Указала, что предлагала ФИО4 официально оформить прекращение брачных отношений, на что он пояснил, что не возражает решить тот вопрос по приезду в отпуск. Не согласна с исковыми требованиями, так как полагает, что имеет право на получение материальных компенсаций тех денежных средств, которые она вкладывала в ФИО4 до того момента, пока они не прекратили проживать совместно.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Тымовского муниципального округа Сахалинской области, Военного комиссариата Сахалинской области, Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № 35390 Министерства обороны Российской Федерации, Министерства финансов Сахалинской области, отделения фонда пенсионного и социального страхования по Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство социальной защиты Сахалинской области, Правительство Сахалинской области,Акционерное общество «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в лице представителя Министерства социальной защиты Сахалинской области и Правительства Сахалинской области по доверенности ФИО6, представителя АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО7 заявлено о рассмотрении дела без участия представителей, о чем указано в отзывах на исковое заявление, разрешение поставленного перед судом вопроса представители третьих лиц оставили на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истца и ее представителя, третьего лица и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы второй и третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на случай гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи закрепляет выплачиваемое в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3) и ежемесячную денежную компенсацию (часть 9 статьи 3).

Согласно части 11 статьи 3 указанного Федерального закона к членам семьи военнослужащего, имеющего право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, супруга, состоящая на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, и родители военнослужащего.

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 (в редакции от 09 декабря 2024 года, действующей на день гибели военнослужащего ФИО4) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Кроме того, в целях предоставления дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, выполняющих (выполнявших) задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и членам их семей постановлением Правительства Сахалинской области от 30 июня 2022 года № 282 установлена, в том числе, единовременная материальная помощь в связи с гибелью (смертью) участника специальной военной операции в размере 1000 000 рублей, а также утвержден Порядок предоставление такой помощи.

В соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 Порядка материальная помощь в связи с гибелью (смертью) участника специальной военной операции предоставляется однократно на каждого погибшего членам семьи участника специальной военной операции с учетом следующей очередности и условий:

1) супруге (супругу) участника специальной военной операции, состоявшей (состоявшему) в зарегистрированном браке на день гибели (смерти) участника специальной военной операции и не вступившей (вступившему) в брак с иным лицом на день представления заявления о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) участника специальной военной операции (далее - заявление);

2) матери участника специальной военной операции, в случае если участник специальной военной операции на день гибели (смерти) не состоял в зарегистрированном браке либо супруга (супруг) участника специальной военной операции на день подачи заявления вступила (вступил) в брак с иным лицом;

3) отцу участника специальной военной операции, в случае смерти матери участника специальной военной операции, если участник специальной военной операции на день гибели (смерти) не состоял в зарегистрированном браке либо супруга (супруг) участника специальной военной операции на день представления заявления вступила (вступил) в брак с иным лицом;

4) детям (в том числе усыновленным, удочеренным) участника специальной военной операции, не достигшим возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет или если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, в равных долях в случае отсутствия лиц, указанных в подпунктах 1) - 3) настоящего пункта;

5) совершеннолетним детям (в том числе усыновленным, удочеренным) участника специальной военной операции в равных долях при отсутствии лиц, указанных в подпунктах 1) - 4) настоящего пункта;

6) полнородным и неполнородным братьям и сестрам участника специальной военной операции, не достигшим возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет или если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, в равных долях в случае отсутствия лиц, указанных в подпунктах 1) - 5) настоящего пункта;

7) совершеннолетним полнородным и неполнородным братьям и сестрам участника специальной военной операции в равных долях при отсутствии лиц, указанных в подпунктах 1) - 6) настоящего пункта;

8) лицу, признанному судом фактически воспитывавшим и содержавшим участника специальной военной операции, при отсутствии лиц, указанных в подпунктах 1) - 7) настоящего пункта.

Таким образом, в единую систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, входят как меры, предусмотренные федеральным законодательством, так и дополнительные меры социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, устанавливаемые законодательством субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае законодательством Правительства Сахалинской области, и эти меры имеют общие цели.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2, является матерью ФИО4, <данные изъяты>.

02 июля 2021 года между ФИО4 и ответчиком ФИО8 (до заключения брака – ФИО9) Д.Г. был зарегистрирован брак, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Тымовского района АЗАГС Сахалинской области составлена запись о заключении брака № <данные изъяты>.

12 ноября 2024 года ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и проходил военную службу по контракту в зоне проведения специальной военной операции в должности старшего наводчика гранатометного взвода мотострелкового батальона.

09 августа 2025 года рядовой ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР в ходе боевых действий, получив ранения не совместимые с жизнью.

Представителем в/ч 35390 в адрес Военного комиссара Тымовского и Александровск-Сахалинского районов 20 августа 2025 года направлено извещение о необходимости извещения о гибели ФИО4 его родственников: отца ФИО10, мать ФИО2, сестру ФИО5, супругу ФИО11

О гибели ФИО4 Военным комиссариатом Тымовского, Александровск-Сахалинского районов, г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области извещена его мать ФИО2, проживающая по адресу: <данные изъяты>, извещена 20 августа 2025 года.

По информации Министерства социальной защиты Сахалинской области, Правительства Сахалинской области супруга погибшего военнослужащего ФИО3 10 сентября 2025 года обратилась с заявлением об оказании единовременной материальной помощи в связи с гибелью участника специальной военной операции, установленной постановлением Правительства Сахалинской области от 30 июня 2022 года № 282.

Распоряжением Министерства социальной защиты Сахалинской области от 18 сентября 2025 года № 776 «О предоставлении единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, выполняющих (выполнявших) задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, и членам их семей» ФИО3 предоставлена единовременная материальная помощь, предусмотренная постановлением Правительства Сахалинской области от 30 июня 2022 года № 282.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указала, что ответчик ФИО3 не являлась членом семьи погибшего военнослужащего ФИО4, поскольку фактически брачные отношения между ними прекращены с 2023 года, с указанного времени ответчик сожительствовала с другим мужчиной на территории другого населенного пункта, при этом, ФИО4 неоднократно высказывал намерение расторгнуть брак с ответчиком, в связи с чем последняя должна быть лишена права на выплаты, связанные с гибелью ФИО4

Оценивая доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит их заслуживающими внимание.

Так, согласно статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

К основным принципам правового регулирования семейных отношений Семейный кодекс Российской Федерации относит: добровольность брачного союза мужчины и женщины; равенство прав супругов в семье; разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию; приоритет семейного воспитания детей и забота об их благосостоянии и развитии; обеспечение приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года, № 18-П, от 17 мая 2011 года. № 8-П, от 19 мая 2014 года, № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: ул. <данные изъяты>, совместно с матерью ФИО2, сестрой ФИО5

Свидетель ФИО12 в суде пояснила, что является соседкой истца ФИО2, ей известно, что в 2024 году ФИО4 проживал у матери ФИО2, откуда уезжал на СВО; она видела, как он помогал матери по хозяйству; со слов ФИО4 ей было также известно, что между ним и ФИО3 брачные отношения фактически прекращены.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании также подтвердила факт проживания ФИО4 у матери ФИО2 по адресу: ул. Строительная, д. 15, кв. 2, с. Зональное с апреля 2024 года до дня отъезда на СВО; на ее вопрос о том, является ли причиной его проживания развод с супругой, ФИО4 ответил ей положительно.

Свидетель ФИО14 суду дала аналогичные пояснения, дополнила, что ее брату ФИО4 было известно, что ответчик сожительствует с другим мужчиной.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ему известно о том, что ФИО4 при жизни имел намерение расторгнуть брак с ФИО3, однако у него отсутствовал паспорт (был порван при прекращении отношений с ответчиком). По причине того, что новый паспорт был получен ФИО4 непосредственно перед отъездом на СВО, он не успел оформить развод в органах ЗАГС.

Доказательства, опровергающие пояснения свидетелей, суду не представлены; основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе справкой – характеристикой, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тымовскому городскому округу в отношении ФИО3, согласно которой последняя проживает по адресу: <данные изъяты> с несовершеннолетними детьми, а также с января 2024 года с ФИО16, который приходится ей сожителем.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у супруга погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий в семье.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО3, выразившиеся во вступлении в фактические брачные отношения с другим мужчиной в период, когда ее супруг ФИО4 был жив, свидетельствуют о твердом волеизъявлении на прекращение брачных отношений и осознании невозможности дальнейшего сохранения семьи.

Вступление в фактические брачные отношения с другим мужчиной в указанных обстоятельствах является юридически значимым действием, подтверждающим отсутствие у ФИО3 намерений на сохранение брака и признание фактического распада семьи.

По мнению суда, в рассматриваемом случае, фактическое прекращение брачных отношений, подтвержденное отсутствием совместного проживания и ведения общего хозяйства, позволяет сделать вывод о том, что ответчик утратила право на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего, поскольку отсутствует юридически значимая связь между ней и погибшим.

Также, суд приходит к выводу, что действия ФИО3, последовавшие после получения информации о гибели ее супруга и выразившиеся в подаче заявления о получении единовременной материальной помощи, могут квалифицироваться как действия, направленные на извлечение имущественной выгоды.

Данное поведение, рассматриваемое в совокупности с обстоятельствами дела, вызывает обоснованные сомнения в добросовестности действий ответчика и указывает на злоупотребление правом с целью получения необоснованного обогащения за счет государства в связи со смертью ФИО4

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, <данные изъяты>, к ФИО3 о признании утратившей право на получение социальных и страховых выплат,причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить.

Лишить ФИО3, <данные изъяты>, права на социальные и страховые выплаты и пособия, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова