Дело № 2 -997/2025 УИД 27RS0006-01-2025-000140-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 апреля 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава ОСП ИИД ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснвоание иска указал, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист № № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Биробиджанским районным судом <адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время решение суда должник не исполняет.

Как установлено в процессе исполнительного производства у должника ФИО5 в собственности находится следующее имущество:

Земельный участок; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площадь: 622,00 кв. м., назначение объекта: под садоводство.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросах, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Право заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данная мера является единственным возможным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга перед взыскателем должник не предпринимает.

Истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, а именно: земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площадь: 622,00 кв. м., назначение объекта: под садоводство.

В судебное заседание заявитель старший судебный пристав ОСП ИИД ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о судебном заседании извещена.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по месту регистрации, судебная повестка не вручена в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Хабаровску и Хабаровскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО3 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Биробиджанским районным судом <адрес> по делу № на предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> уч. №а; кадастровый №; площадь: 622,00 кв. м., назначение объекта: под садоводство.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Хабаровску и Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязательство ответчика (должника) перед взыскателем не исполнено. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п.1 ч.2 ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГПК РФ).

Статья 237 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность изъятия имущества по обязательствам должника путем обращения на него взыскания, при этом такое изъятие возможно только по решению суда.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по исполнению решения суда, установлению наличия доходов, денежных средств, имущества ФИО5

Информации об иных соразмерных доходах или имуществе, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО5 не представил.

Согласно п.3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, при этом после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ.

По этим основаниям, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск старшего судебного пристава ОСП ИИД ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площадь: 622,00 кв. м., назначение объекта: под садоводство.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.04.2025 года.

Судья М.Г. Константинова