УИД 74RS0004-01-2023-004097-20
Дело № 2-3321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 13 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.,
при секретаре Миллер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 737,34 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 442,12 руб.
В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ФИО2 при жизни обязательств по кредитному договору.
ПАО Сбербанк России в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в размере 90 909,09 руб., с уплатой процентов по ставке 21,2% годовых, сроком на 60 месяцев.
Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего возникла задолженность, которая составила 74 737,34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело, однако, ФИО1 отказалась от принятия наследства.
Из ответов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД, Гостехнадзора, ОСФР, налогового органа, банков и кредитных учреждений следует, что после смерти ФИО2 наследственной массы не выявлено. Денежных средств на имеющихся открытых на его имя счетах нет.
Поскольку после смерти ФИО2 не установлена наследственная масса, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.