Решение по делу № 2-745/2023 от 31.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-745/2023

УИД 59RS0008-01-2023-001467-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175137 рублей 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг 143526 рублей 65 копеек, просроченные проценты 31610 рублей 57 копеек, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4702 рубля 74 копейки.

В обосновании исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 224047 рублей 80 копеек на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. Договор подписан в электронном виде с помощью систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика. Ответчик неоднократно нарушала обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 175137 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг 143526 рублей 65 копеек, просроченные проценты 31610 рублей 57 копеек. До настоящего времени задолженность ФИО1 перед Банком не погашена. Ранее истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен мировым судьей, но впоследствии отменен в связи с возражениями ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ее обманули мошенники, и она оказалась в тяжелом материальном положении. Она погасила задолженность по кредитной карте Сбербанка в полном объеме. Просит учесть, что она проживает на денежные средства оставшиеся от пенсии, после проведенных удержаний по исполнительным листам, и снизить проценты начисленные банком.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № (судебный участок №4 Пермского судебного района Пермского края) приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, с ней был заключен Договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана международная дебетовая карта ПАО Сбербанк, открыт счет карты Maestro Социальная Индивидуальная Личная.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем использования системы «Сбербанк-Онлайн» подала заявку на потребительский кредит в ПАО Сбербанк, на предоставление заемных денежных средств в сумме 224047 рублей 80 копеек. На основании поступившей заявки между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на предоставление денежных средств в сумме 224047 рублей 80 копеек. Денежные средства в указанном размере были перечислены ПАО Сбербанк на счет ФИО1

По условиям кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № заемные денежные средства в размере 224047 рублей 80 копеек. предоставлены ФИО1 по 15,90% годовых, на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, с возможностью досрочного погашения. Ежемесячный аннуитентный платеж по договору составил 7865 рублей 80 копеек, с платежной датой 17 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.1,2,4,7,12, Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Индивидуальные условия оформлены ФИО1 в виде электронного документа, договор подписан простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В свою очередь, согласно пункту 4.3.5 Общих условий, заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в 4.2.3 Общих условий кредитования.

В пункте 14 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) указано, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с порядком предоставления кредита, определенном разделом 2 Общих условий кредитования и пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, Банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику сумму кредита 224047 рублей 80 копеек на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выпиской из лицевого счета (л.д.38, 53).

Таким образом, между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на предоставление ФИО1 кредита в размере 224047 рублей 80 копеек на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,9% годовых. Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства относительно заключения договора.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняла, не осуществлял своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи, предусмотренные договором, допустив просрочки платежей, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных.

Так согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила 195938 рублей 86 копеек, в том числе задолженность по кредиту 143526 рублей 65 копеек, задолженность по процентам 31610 рублей 57 копеек, неустойка 20801 рубль 64 копейки. Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, является арифметически верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону. Оснований для уменьшения размера задолженности по процентам у суда не имеется и указанное требование ответчика не основано на нормах действующего законодательства.

В связи с тем, что ответчик нарушила условия договора по уплате кредита, кредит возвращала с просрочкой, Банк потребовал досрочного возврата основного долга, процентов, неустойки. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168303,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 143526,65 руб., просроченные проценты – 3975,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16801,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 3999,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 228304 руб., всего взыскано 170586,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен на основании возражений ФИО1 До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, а доказательств, иного размера задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 175137 рублей 22 копейки (размер неустойки истцом не включен в сумму заявленных исковых требований).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4702 рубля 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175137 рублей 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 143526 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 31610 рублей 57 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4702 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С.Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 06.09.2023.